¿Y qué si no estamos solos?

Hay un montón de preguntas que se me ocurren cuando me pongo a pensar en el tema de los extraterrestres. Pero para las siguientes, aceptemos de momento que pudiera haber seres extraterrestres visitando el planeta Tierra. Dejemos de lado el fenómeno social, el importantísimo ingrediente económico que nace de, y es satisfecho por, la idea de las abducciones extraterrestres. Asimismo, dejemos de lado el análisis sociológico que puede considerar a esta cultura una forma de rebelión intelectual contra lo que mucha gente puede considerar un opresor aparato científico que les priva de multitud de fantasías que hasta hace no mucho años daban forma a la sociedad.
Dejemos todo lo anterior de lado y pensemos, ¿y qué si en verdad hubiera hombrecitos grises visitando la Tierra y abduciendo seres humanos para realizar experimentos o con algún otro misterioso fin?
Hay algunas cosas que se me ocurren. Comencemos con las características tecnológicas de estos visitantes.
Si vamos a aceptar los relatos de abducción y las deducciones que se hacen acerca de los OVNIs y sus tripulantes, tendríamos que pensar que su tecnología ha llegado al punto donde son capaces de trasladarse a velocidades superiores a las de la luz, esto para explicar el que les sea rentable explorar mundos lejanos a sus estrellas de origen. Sabemos que a la velocidad de la luz, un viaje a nuestra estrella más cercana tardaría unos cuatro años, ocho de ida y vuelta, y sin capacidad para viajar mas rápido que la luz, ese mismo viaje podría tomar décadas. Asimismo sabemos que esta estrella cercana no parece ser del tipo que alberge mundos donde pueda evolucionar la vida –es un sistema binario- así que tendríamos que ubicar a los visitantes más lejos. Según “los enterados” estos visitantes suelen ser de “las pléyades” –lo cual por sí mismo no nos dice mucho, dado que Las Pléyades son varias estrellas ubicadas a distintas distancias que desde la Tierra parecen un mismo grupo. También suelen venir de la constelación de Draco –de nuevo, algo que no nos dice mucho, recordemos que las constelaciones no son el equivalente cosmológico de los “barrios”, sino agrupaciones arbitrarias de estrellas por como son observadas desde la Tierra. Un observador desde un mundo que estuviera en ángulo recto a Thuban –Alfa Draconis- con respecto al Sol, supongamos que a una distancia igual a la que separa a Thuban de la Tierra, vería a las estrellas de Draco de una forma completamente distinta, y seguramente las acomodaría en diferentes constelaciones.
En fin, que estamos hablando de distancias muy grandes, por lo que tendríamos que considerar una tecnología capaz de viajes más rápidos que la luz sólo para hacerlo rentable. Esto supone una habilidad técnica muy distante de la humana, pues nosotros aun tenemos grandes problemas para enviar naves aun no tripuladas a Marte. Tal vez estemos hablando de la capacidad de manipular la transmisión de materia, o de energía, a través de un espacio distinto al normal, donde las leyes físicas no apliquen de la misma forma, o bien una manipulación extrema de la energía para transformarla en formas transmisibles a velocidades hiperlumínicas por el continuo que conocemos, de cualquier manera la tecnología es tal que ni siquiera podemos imaginarla.
Ahora, podríamos pensar para evitar lo anterior, que es una separación tecnológica entre ET y humanos tremenda, podríamos pensar en naves espaciales generacionales, que duren cientos de años viajando por el cosmos. Esto implicaría, por otro lado, una biotecnología sorprendente, pues estos ETs deberían ser capaces de, ya sea sustentar un ecosistema dentro del ambiente cerrado de una nave espacial durante cientos de años, muchas generaciones, o bien de someter a los tripulantes a en estado en el cual pudiesen sobrevivir el viaje dentro de su término de vida. Ya fuese que se tratara de seres inmortales, o con la tecnología para suspender su estado de animación durante cientos de años, pare después recuperarlo, las habilidades son también algo que no podemos imaginar por el conocimiento acerca de los procesos biológicas que requieren.
Siguiendo ya con los OVNIs dentro del planeta Tierra, en todas las descripciones son objetos que retan a la gravedad impunemente, se mueven de maneras que una aeronave sometida a los principios de la aerodinámica no pueden hacerlo, la menos nada que los humanos hayamos inventado. Así que estaríamos hablando de antigravitación. Se dice fácil, pero ¿Qué implica? No estamos hablando sólo de una manipulación extrema de campos magnéticos, estamos hablando de un método efectivo y económico que contrarrestar la gravedad. Podríamos tal vez pensar en generadores de campos de antigravitones. Recordemos que los mismos gravitones son aun partículas teóricas que no hemos podido aun identificar, mucho menos observar, ni hablar de manipular. Si la evolución tecnológica de estos extraterrestres corrió por caminos similares a la nuestra, el punto donde se es capaz de generar campos de antigravitación debe ser uno donde se ha pasado ya hace rato por la manipulación de las partículas que en la actualidad los humanos sí podemos ver. Una maestría del mundo subatómico que tan sólo podemos soñar.
Ahora, hablando de los ETs en sí, en la mayoría de los casos se nos dice que se comunican por telepatía. Ya sea esto una habilidad innata, o adquirida, debe querer decir que sus control sobre las radiaciones electromagnéticas –para enviar información de un ser a otro sin la aparente intervención de nada más que sus propias cabezas- es soberbia. Algo ya evidente con el caso de la antigravitación. Considerando encima que son capaces, al parecer, de transmitir sus pensamientos a seres humanos, que hasta donde sabemos ni poseen la habilidad innata ni la adquirida de ser receptores telepáticos. Así que deben tener el conocimiento suficiente del cerebro humanos para saber qué regiones estimular para transferirle información.
Muy bien, asumamos todo lo anterior, pero entonces surgen las preguntas.
¿Por qué diantres parecen tan propensos, estos ETs, a estrellar sus aeronaves en la Tierra? ¿Cómo pueden ser sorprendidos en video y fotografías, si al parecer todo este tiempo han estado actuando en secreto? Sobre esta última pregunta. Si estamos hablando de seres con las habilidades ya mencionadas, ¿acaso no podemos considerar que son capaces, así como manipulan la gravedad, y tal vez el espacio mismo, de volver sus vehículos completamente invisibles? Pensémoslo, se trataría únicamente de manipular a la luz de manera que rodee el objeto, en lugar de chocar contra él, y recupere su rumbo rectilíneo al extremo opuesto del punto en el objeto donde fue desviada. ¿Es demasiado pedir de seres capaces de manipular la gravedad? ¿Y que tal la invisibilidad personal? Hablamos de seres capaces de la telepatía, ¿no serán capaces de hacer sus cuerpos invisibles de la manera antes descrita? Y sin embargo son continuamente vistos y captados en video, si hemos de creer a los “investigadores” del fenómeno. Y en el colmo del descuido, son incluso muertos por simples seres humanos, en ocasiones armados sin otra cosa que una rama a manera de garrote.

Les dije que olía a gas en el OVNI

Está también la cuestión de las abducciones. Al parecer, estos seres extraordinariamente adelantados, se ven en la necesidad de capturar continuamente seres humanos, y someterlos a toda clase de pruebas exploratorias invasivas y francamente salvajes –sondas, agujas, extrañas manipulaciones-. ¿Acaso no deberíamos estar hablando de seres con la capacidad -así como la tienen de la comunicación telepática, del viaje interestelar, de la antigravitación-, de realizar análisis exploratorios no invasivos, indoloros y prácticamente imposibles de ser notados? Si los seres humanos hemos desarrollado los rayos X, las tomografías computarizadas, las cámaras que pueden ser ingeridas como una píldora, ¿tenemos que creer que estos alienígenas no han llevado esas técnicas al extremo donde un simple barrido electromagnético, instantáneo, pueda decirles todo lo que necesitan saber acerca del cuerpo humano? Y si no nos gusta la idea de que un escaneo rápido pueda dar toda la información requerida, podemos hablar también de nanotecnología. Si nosotros somos capaces de crear nanomáquinas, ¿de qué no serían capaces estos “invasores”? Se me ocurren máquinas exploradoras del tamaño de un ojo de mosca, que podrían entrar en el cuerpo humano a millones y recorrerlo de un extremo a otro recolectando información. ¿Lo ven? Sin necesidad de sondas, de agujas, de disecciones, y de hecho, sin necesidad siquiera de la presencia física de los ETs. Sin la necesidad de que el objeto del análisis se entere de que está siendo analizado, lo que por sí mismo es el sueño húmedo de un investigador.
Y sin embargo los relatos de abducciones se nos presentan llenos de desagradables y humillantes detalles, a todas vistas innecesarios.
Y luego está el programa de hibridación. Aún si dejamos de lado la imposibilidad de crear híbridos entre seres nacidos y desarrollados en mundos distintos, está la cuestión de que estos ETs parecen necesitar el constante rapto e inseminación de mujeres, y meterse en toda clase de invasivos problemas, en lugar del simple y limpio muestreo de material genético con el cual luego trabajar cómodamente en sus bases en, digamos la Luna.
En todo caso, estos ETs parecen limitados por los mismo problemas con que se encuentran los biólogos investigadores humanos, y parecen sólo echar manos de sus capacidades técnicas cuando han de franquear obstáculos demasiado complejos para los seres humanos –viajar grandes distancias, flotar sobre las ciudades, comunicarse instantáneamente unos a otros y con sus “contactados”-, mientras que para sus interacciones físicas se muestran tan limitados y torpes como cualquier homo sapiens, curiosamente, se comportan exactamente de una manera que les permita a los seres humanos notarlos, temerles, y crear historias acerca de ellos, pues si la anécdota fuera: “Yo fui analizado por extraterrestres. Mientras estaba de noche dormido en mi cama, un enjambre de nanomáquinas que no noté entró en mi cuerpo para analizarme y tomar muestras, fui escaneado con rayos que no fui capaz de experimentar, y nunca ví a ninguno de ellos… de hecho nunca me enteré de que estaba siendo analizado… olvídenlo”. Las anécdotas perderían su atractivo si en ellas se les concediera a los alienígenas las capacidades técnicas que se les conceden para el simple hecho de estar aquí. Sus comportamientos son convenientemente alterados de un momento a otro para crear ese interés que en épocas pasadas poseían los demonios, las hadas y los duendes, con la diferencia de que a aquellos otros seres del folclor se les podía refugiar en un carácter voluble e incomprensible, o en la sencilla malignidad, para explicar por que a veces eran semidioses y otras brutalmente animales. Los ETs por otro lado, no cuentan con esos escapes, no si queremos hablar de ellos como investigadores venidos de otras estrellas, avanzados y con una psique acorde.

Aliengelina Jolie quiere tener a tus bebés...

Alien Vs. Predator: Requiem

Acabo de ver la película, la versión extendida en DVD, nunca fui a verla al cine.

Bueno, es una película más bien oscura, se aleja de varias convenciones del género; por ejemplo, no recuerdo donde escuché que en las películas de monstruos, una de las reglas era que no matabas niños, y una de las primeras víctimas en esta, uno de los primeros huéspedes, es precisamente un niño, desde ese momento sientan el tono que se distancia un tanto del género y se vuelve más oscura la cinta, de alguna manera se acerca más al estilo de las Alien originales, a esa desesperación y abandono casi lovecraftiano de aquellas películas originales. Eso de que al final vuelen el pueblo, matando a todos los supervivientes excepto los cuatro que escapan en un helicóptero también es hasta cierto punto novedoso, y de nuevo acorde con lo sembrado por Alien.
Ahora el problema es que se alejen de otras convenciones, y este defecto viene desde la primera Alien Vs. Predator.Tengo que justificarme aquí, Alien, las tetralogía, es mi Star Trek, soy un obseso de los xenomorfos, y desde las primeras veces que vi las películas, me fascinaron las creaturas, y no se diga Ripley -Sigourney Weaver-, por eso me encantó verla transformada en esa especie de híbrido alien humano en Alien Resurrection, pero esta última película fue lo más alejado de las originales que me gustó hicieran.
Ahora, Predator nunca fueron de mis películas favoritas, todo eso del cazador y el honor del cazador me resultó siempre bastante simplón, por no decir que la primera Predator ahora me da bastante asco por el simple hecho de que esté en ella el chuarsesnager ese. Qué triste, he perdido el gusto por algunas de mis películas favoritas por culpa de ese tipejo, que nunca supo actuar. Yo amaba Terminator, y Terminator II, podía pasar por alto la inhabilidad de chuarsesnager para llevar a cabo la menor forma de actuación, pero una vez el tipo se metió en política y... bueno, pero eso no viene al caso. La cosa es que Predator no fue nunca mi favorita, todo el machismo de la original me daba una flojera tremenda. ¿Podríamos comparar a los militares en Predator y los de Aliens y no darnos cuenta cuánto mejor actuados, o dirigidos, estuvieron los segundos? Predator me pareció siempre nada más que una película dominguera, palomera, mientras Alien: El Octavo Pasajero, es de culto, de Alto Culto, si existe tal cosa.
Predator 2 estuvo un poco mejor, Danny Glover fue sin duda una mejora sobre chuasesnager, y fue en esa película donde comenzó la pesadilla, al menos para un fan de Alien como yo. ¿Por qué tenían que salir con su graciosada de poner ese cráneo xenomorfo en la nave predadora?
Ahora, no me he leído los comics de Alien Vs. Predator, concedo que puede ser que en ellos la historia esté mejor manejada, pero en las películas es como si las personas que hicieron las de Predator, las domingueras-palomeras, se robaran a los geniales xenomorfos para nutrirse de su fanbase y adquirir un estatus que las películas de Predator no tenían.

Resulta irónico, entonces, que los predators sean los verdaderos parásitos, tratando de crecer a costa de los xenomorfos. Y es que como especie alienígena podrían no ser tan malos los predators, pero no han tenido la suerte de tener a un Ridley Scott o a un James Cameron, a un David Fincher o aún a un Jean-Pierre Jeunet. Y esa es toda la diferencia; un director mediocre, como los que han tenido las películas de Predator, hace películas de monstruos y ya, las satura de clichés, de personajes planos, y las manda al mundo para que el consumo de palomitas aumente. Un buen director toma una película de monstruos y crea una obra de arte que ni siquiera te deja llevarte el maíz inflado a la boca. Queda muy claro por qué Sigourney Weaver no quiso tener nada que ver con el crossover. Alien es una obra maestra, sus secuelas también pero al mismo tiempo son homenajes a la original.

I feel so used...

Pero aquí en Alien Vs. Predator Requiem, en lugar del terror psicológico o el desarrollo de personajes que teníamos en la tetralogía, tenemos a los predatores volviéndose "los buenos", contra las hordas de monstruos sin cerebro que son los xenomorfos, y algo se pierde, falta ese horror cósmico de las Alien, se cae en el exceso de acción y violencia y se manda al garete la atmósfera creada en las Alien. Pero sí tenemos clichés, catchphrases -"Te dije que no chocaras"-, tensión sexual adolescente, bravucones recibiendo su merecido, y todo lo que cabría esperar en, básicamente, cualquier película de monstruos.
Pero sobre todo están los errores imperdonables, las rupturas que le dejan a uno, fanático de los xenomorfos, bastante molesto. El crecimiento acelerado; tenemos que mientras en Alien y subsiguientes, el ciclo de incubación era de bastantes horas, aquí son necesarios unos quince minutos, con el horno en máxima potencia, para que brote la cría xenomorfa, los huéspedes apenas si tienen tiempo de hacer nada antes de que les estalle el pecho. Y es que precisamente esa era una de las cosas más geniales de los xenomorfos, que pudieras llevar uno dentro sin saberlo, era el 50% del terror psicológico. Vamos, que con las tazas de crecimiento de Alien Vs. Predator, no habría habido películas de Alien, Kane -John Hurt-, habría sido impregnado y dado a luz a bordo mismo de la nave alienígena y listo, todo mundo escapa y se acaba la función. No habría habido Alien 3, pues Ripley habría reventado nada más salir de la hibernación, bueno, digamos que un día después, ya que ella llevaba una reina, y si ajustamos los tiempos, con los quince minutos para en la serie de Alien Vs, Predator, podríamos extenderlos a tal vez un día en el caso de una reina. Pero no es sólo el tiempo de incubación, es que los xenomorfos de Alien Vs. Predator, por necesidades cinematográficas, literalmente crecen como si les estuvieran dando aceite de hígado de bacalao, son horas para ir de la cría al adulto. Recordemos que en Alien fue bastante el tiempo que le tomo al xenomorfo crecer, oculto en la Nostromo, y el Aliens los xenomorfos ya eran adultos infestando el planeta. La situación de Alien se repite en Alien 3, y el Resurrection tenemos también una población que ha sido dejada madurar. Pero no, en Alien Vs. Predator necesitamos cantidades ingentes de xonomorfos, y las necesitamos YA, así que la impregnación, incubación y crecimiento se dan al ritmo de los broodlings de las reinas zerg. De nuevo, al garete la biología, en aras de más disparos por minuto.
Y claro, están los errores de continuidad que crea el forzar estas películas dentro del universo de Alien. Si, claro, muy mono, vemos en Alien Vs. Predator a Weyland, y ¡oh sorpresa! no es otro que Lance Henriksen. Y tenemos en Requiem a la señorita Yutani. Oh sí, que bien, una saga comienza, pero ¿que diantres pasó entonces con los predator? ¿Dónde están en el futuro de la tetralogía Alien? ¿Se dieron por vencidos? ¿Se extinguieron? ¿Se convirtieron en monjes pacifistas? Y ¿qué pasó con la tecnología predatora que adquiere la "señorita Yutani" en Requiem? ¿Por qué los marines espaciales en Aliens se tienen qué conformar con armas a proyectiles en lugar de las geniales armas de pulsos predatoras? Supongo que para todo esto se puede elaborar una respuesta, y me encantaría verlo hecho, pero por alguien con talento, no por estos directores domingueros, o mejor aún, en formato literario. Sería la manera perfecta de fusionar verdaderamente las dos franquicias, si es que tuvieran la intención de hacer algo más que películas de acción donde el horroroso fantasma de chuasesnager sigue poseyendo a la historia.
Una idea, todo esto no es más que el pasado de la serie de Starcraft. Los aliens evolucionan en los zerg, los predatores encuentran la religión y se convierten en los protoss, y los humanos... bueno siguen siendo humanos. ¡Listo, allí tienen, tres franquicias unidas! Venga, a tomar la idea y hacer más películas malas, embutiendo más story arcs horiblemente mutiladas en lo que no son más que thrillers para adolescentes.
Yo me quedo con mi tetralogía de Alien, ese es mi canon y nada fuera de ella, a menos que hagan una quinta parte, existe dentro del universo Alien. AVP no es más que un mal sueño.