La buena Ciencia Ficción

¿Cuál es la buena ciencia ficción? Como en todo, como en el caso de cada libro escrito desde que el hombre comenzó a escribir, hay una respuesta por cada individuo que ha leído ese libro, o que se ha inmerso en tal género.
En mi opinión, la buena ciencia ficción es aquella que, cuando dejas de lado el libro (por que la buena ciencia ficción sólo puede ser literaria, el cine u otros medios, por exigencias de esos mismos medios, pueden dar muy decente ciencia ficción, pero no "de la buena"), y al salir de ese mundo en que has estado envuelto mientras leías, al mirar la realidad que te rodea, sientes que estas viviendo un un mundo primitivo y atrasado. La buena ciencia ficción es aquella donde no sólo se enumeran las "maravillas" de ese mundo imaginario del futuro, sino que la narración vuelve a esas maravillas cosas tan comunes, dentro de un mundo tan coherente, que tu mismo, lector, te familiarizas con ellas, y te encuentras echándolas de menos en el mundo real.
No se quien decía que la ciencia y tecnología los bastante avanzadas, eran indistinguibles de la magia; pues en mi opinión, la buena ciencia ficción vuelve cotidianas las maravillas de la ciencia y la tecnología, las aleja de la magia, y te coloca en una posición donde apenas si te das cuenta de la suspención de la duda.
Por eso decía que la buena ciencia ficción sólo puede ser literaria, pues en el cine, en la TV, aún en las historietas, por lo general buena parte del desarrollo de la historia se tiene que dedicar a la exposición de las maravillas, y queda después muy poco espacio para que la narrativa venga y envuelva a tales maravillas y a quien las observa, en un sólo mundo imaginario pero perfectamente aceptable para la mente del espectador. Eso es sólo posible por los libros, pues en ellos el autor puede extenderse (casi, casi tanto como quiera), en el arte narrativo.
Y todo esto viene a colación por que estoy leyendo el último volumen de la dupla (cuádruple, por alguna extraña razón) Ilión/Olympo, y esa es ciencia ficción de la buena.
No puedo decir de Simmons más de lo que ya se ha dicho, más que todas esas reseñas que ya habitan la Red acerca de sus trabajos, solamente que en mi opinión es un autor de los buenos, y que en mi Panteón personal está allá arriba, junto con Frank Herbert (tal vez incluso Simmons ocupa un lugar a su diestra y juntos presiden ese Panteón), y Asimov (el decano de mis dioses privados, que aunque ya superado en mis gustos, sigue poseyendo un lugar muy especial). Sólo ellos tres, esa Santa Triada, superados por el inigualable (de nuevo, dentro de mi Panteón), Robert L. Forward, que al parecer por siempre ocupará la cúspide, rodeado por coros de serafines y querubines (de los originale,s nada de mariconadas de angelitos bebeformes y sonrosados, me refiero a las incorpóreas criaturas cuasidivinas y las bestias Sumerias).

The internet is for porn

Este es uno de los clásicos. The internet is for porn.

silvio rodriguez OJALA

Otro de los pocos, de lo que decía en el video anterio, otro de los pocos. Ese deseo torturado de que de alguna forma, no se tenga que volver a ver a esa otra persona. "Ojalá por lo menos que me lleve la muerte", por que aun del recuerdo se quiere desprender el que ama de esa desesperada manera.

Fernando Delgadillo - Hoy ten miedo de mi

"Estos puños que tiemblan de rabia cuando estás contenta, que tiemblan de muerte si alguien se te acercara a ti". Pocos han descrito el amor mejor que este señor, al menos ese amor desesperado que tiene en común con el amor lo que la colección de mariposas tiene con el síndrome obsesivo compulsivo.

Now, that's irony

¿Cómo es posible que la ausencia sea la que alimente toda esperanza, y que cuando aquella termine sea que tal esperanza desaparece? Supongo que es la realidad alzando su fea cabeza, terminando con el corto régimen de la esperanza que ha derrotado a la experiencia.
¿Es dable preguntar "como te atreves a venir y robarme mis sueños sobre ti"? Tal vez sea dable, pero eso, amigos míos, eso es ironía.
Por fin se cierra este ciclo en que al estúpido corazoncito de Baalcebub le dio por latir, y regresamos a la tierra conocida de la absoluta desesperanza, la amargura y la angustia.
"Perdonen la tristeza", diría Sabina, y pues supongo que Baalcebub sí es un tipo con la lágrima fácil, de esos que se quejan sólo por vicio...
Pero bueno, estos parecen ser tiempos de revelaciones, en que me doy cuenta de tantas cosas, y entre ellas, parece que voy comprendiendo de dónde sale eso del amor en ausencia que tanto parecía gustar a los trovadores de la edad media, ese supuesto amor platónico como ideal del amor, y como no, si en ausencia no hay quien te rompa el corazón, en ausencia, eres libre de moldear la realidad, y moldear a la persona que anhelas, atreviéndote a imaginar las posibilidades, mientras que frente a la verdad, no hay nada que hacer.
Nada que hacer, bueno, en fin, agua y ajo... y al carajo...

Conversando, in absentia, con el maestro...

Tantas verdades dice Sabina, tantas tonterías dice un servidor...

"Era el pez, con mejores caderas del mar de la moda"

No, pero ella no se deja achuchar por cualquiera, mucho menos por mí.

Sus palabras no dicen de memoria lo que dicen todas.
Y es su cuerpo el que me inspira historias para no dormir.

"Yo era el último mono, un innoble mirón solitario"
"En las bodas algún paso doble, de sueltos ni hablar"

El perfume a jabón de su piel y el sudor solitario

"No acostumbran buscarse un motel cuando" cuando acaba el jornal
"Por que siempre hubo clases y yo, soy el hombre invisible"
"Que una noche soñó un imposible, parecido al amor"
"Por que el mundo es injusto chaval, pero si me provocan"

Yo... yo no sé jugarme la boca, yo apenas si sé besar

Compartimos dolores y dramas, las risas sin caso
Todavía quedan bromas no dichas, secretos que hablar
Fui su amigo, su hombro innecesario, el que escucha las quejas
Quien confiesa dolores a medias, ella es la otra mitad
Su inepta tentación, su desliz que no pasará

"Pero un día retiraron las mesas, y hasta otro verano"
"Las mejores promesas son esas, que no hay que cumplir"
"Y viajeros al tren que nos vamos" le "dijo un milano"
Gordo, "pórtate bien, au revoir, buena suerte en París"
"Por que siempre hubo clases y yo, no doy bien de" querido
"Otra vez a perder un partido, sin tocar el balón"
"Por que el mundo es injusto chaval, pero si me provocan"

Yo... yo no sé jugarme la boca, yo apenas si sé besar

"Que te voy... que te voy a contar"

Con todo el respeto del mundo para el Maestro, que digo Maestro, el Boddisatva, Joaquín Sabina.

Por fin completamos incompletos

Bueno, por fin completamos series incompletas.

Resulta que hará un año, me encontré en la librería un bonito y prometedor librito que llevaba el nombre de Ilión I: El AsedioY por ser de Dan Simmons, de verdad que parecía prometedor. Pues lo compré, y tras leer la introducción a la edición castellana, vine a enterarme que esa una serie. Resulta que en inglés eran dos libros, muy bien, Ilión y Olympus, pero que en español habían hecho la graciosada de volverlos cuatros, partiendo en dos cada libro (la cosa no parece tan mala cuando la comparamos con lo que hicieron con el Ciclo Barroco de Neal Stephenson, pero esa es otra rabieta). Pues bien, sus razones habrán tenido, que se supone se debió a que cada libro superaba las mil páginas, y no los quisieron sacar tan grandotes.
Vamos a ver, este tipo de libros, la ciencia ficción, en español es difícil que se la compre, y quienes lo hacemos es por que sabemos a que vamos, por lo tanto sería raro que el tamaño de un libro asustara a algún lector del género, sobre todo siendo los lectores de ciencia ficción, como somos, ávidos y siempre queremos más y más. Y quien no compraría el libro de todas maneras (aquellos que se precian de no leer "esas cosas infantiles"), pues no lo iban a comprar ni grueso ni delgado.
Como sea, el caso es que desde que leí esa advertencia, pensé "malo, muy malo", ¿por qué?, pues por que a estas tierras alejadas de la mano de Asimov, llega muy poca ciencia ficción, y si de casualidad se encuentra uno una novela, raro es completar un dúo, y casi imposible una trilogía. Conseguir los cuatro de una serie de estas, es tarea para Titanes (get it? Titanes, Olympus... ahh never mind).
El caso es que me dije, "no comienzo este hasta que los tenga todos"... mala idea.
Pasaron los meses, y el libro llamándome a gritos desde la estantería, entonces, un buen día, voy a la librería y me topo Olympo I: La guerra
O sease, la tercera parte de la serie, primera del segundo volumen.
Para empezar la edición era distinta, y mientras Ilion I era libro de bolsillo, este era de los otros, de los grandes con solapas, eso ya me incordió, pues aborrezco tener una serie de libros en los que cada uno de la serie sea de una edición distinta (excepión hecha de Las Crónicas de Dune, donde tengo precisamente casi un libro de cada edición, pero me encanta por que cuando compre los tres primero -que venían a ser el primero, quinto y sexto- fueron verdaderos hallazgos, pues no habían salido las miniseries y no se los encontraba en las librerías). Pero bueno, lo compré, aun sabiendo que podía ser una terrible idea pues me arriesgaba a quedarme con primera y tercera parte, que venían a ser dos comienzos, de una saga que estaría entonces más inconclusa que si sólo hubiera comprado el primero.
Y los meses siguieron pasando, y en las librerías ya no se encontraba ninguna otra parte de este mi pequeño rompecabezas, y los libros allí, tentándome a leerlos y frustrarme aún más.
Pues por fin, este año, allá por mayo, que me decido y pido en una librería los que me faltaban. Fue un mes de espera, y por fin me llaman, había llegado sólo uno, del otro no sabían nada.
El conseguido fue, por supuesto, el último, Olympo II: La CaídaEn edición igual a Olympo I. Y ya allí, casi perdía las esperanzas.
Entonces el lunes pasado, quien sabe por qué, me despierto pensando ir a la librería, por que sería muy curioso, y muy bueno, que allí estuviera ya el que me faltaba.
Pues fui, con silentes esperanzas, y allí estaba, en edición de bolsillo, Ilión II: La Rebelión
Y por fin, la serie estaba completa, la última parte del rompecabezas en su lugar.
Y ¿saben qué?, por lo que llevo de leído, valió la pena la espera...
Ah, también por fin baje las seis canciones que me faltaban para tener completo 19 Días y 500 Noches.
Completamos cosas incompletas, la verdad se siente muy, muy bien.

John Cleese and Rowan Atkinson - Beekeeping

Un sketch magnífico con su majestad John Cleese y su majestad Rowan Atkinson... he muerto e ido al cielo.

Como empezamos, terminamos

Empezamos el mes con un poema desesperado, y lo terminamos con otro, igualmente o peor de desesperado. Esto se está poniendo alarmante. ¿Dónde está el cinismo, la gruñonería, la amargura que caracterizan al buen Baalcebub? El corazoncito del Señor de las Moscas está haciendo muchas cosas muy feas en estos últimos meses, va siendo hora de que le paremos los carros o quién sabe qué pueda pasar... nahhh, sabemos perfectamente qué pueda y qué vaya a pasar...

Pero bueno, aquí llega el estupor... el estupor y la ira que matan todo impulso creativo...

A Hera

¿Qué tristeza se oculta tras tus ojos

tras la fuerza irredimible de tu ego?
¿Qué orgullos traicionados por tu esposo,
por el lúbrico Zeus, siempre en celo?

¿Qué anhelos, que sueños, que esperanzas
qué renuncias eternas de la diosa,
qué urgencias ocultas de la hembra,
qué olvidos callados de la esposa?

Los poetas han cantado tus enojos,
tus celos, tus molestias contra Zeus,
los agravios contra el Rey en el Olimpo,
las trampas, las argucias femeninas.

¿Quién ha cantado del dolor, del desengaño
quién de tu amor, olvidado en los albores,
de tu orgullo, renunciado en el principio,
de la rendición forzada de tu sino?

Hera diosa y madre de las diosas,
adusta, antipática, molesta.
Hermosa, inalcanzable cual ninguna,
señora de tu cárcel y cadenas.

Yo te amaría, Hera incomprensible,
retaría al Rey en el Olimpo,
blandiría la lanza, escudo, espada,
y moriría en aras de tu causa.

Cuán imbécil decisión la de aquél Paris
que eligiera la más obvia, la más vana,
que humillara tus encantos y dones;
cayó Troya con justicia ante tu furia.

Yo te amaría, Hera, la irascible
pues pasión adivino en tus enojos,
en tus celos la lujuria primigenia,
en tus caderas... allí adivino el mundo.

Hera diosa y madre de los dioses,
concede tu favor a este mortal,
no ignores mis anhelos, insaciables,
si de tu ser gozara este fugaz.

Dormir

Tengo días sin dormir como se debe.

Ojalá pudiera sólo dormir, y soñar contigo

en lugar de soñarte despierto todo el día

en ese embriagarme de una ilusoria tú

que por las noches me roba el descanso.

Ojalá pudiera sólo dormir, y soñar contigo

pues ese sueño, mientras es vivido,

sabe a realidad, y se disfruta como el paraíso

y al despertar, la amargura

no puede competir con la dicha de soñar contigo.

Ojalá pudiera sólo dormir, y soñar contigo

y perderme en ese sueño, y soñarlo para siempre

no volver a abrir los ojos y, lento, deslizarme,

deslizarme dentro del sueño, del que no hubiera retorno

pues ninguna realidad puede competir, con soñar contigo.

Ojalá pudiera sólo dormir, y soñar contigo

o despertar del estupor, de la vigilia, del no tenerte

del desearte todos los días, del añorarte,

al despertar del desamparo, de la desesperanza

donde vivir no tiene gozo, pero el dolor se añeja y muere.

----------------------------------------

Ya sé que lo anterior es al verso libre, lo que masacrar transeúntes una mañana de abril es al derecho de libre expresión... pero ¿qué le vamos a hacer?

Dune, la Dinastía Herbert

Suele pasar. Un gran hombre crea un imperio, parándose sobre los hombros de mitológicos gigantes, y empleando sus propias virtudes, un hombre construye algo casi de la nada, y se convierte en su amo y señor. Así ocurrió con Frank Herbert cuando creó una de las sagas de ciencia ficción más fascinantes, las Crónicas de Dune, seis libros que abarcaban miles de años de historia, y en cuyas tramas se entretejían tantos aspectos que las complicaban a grados tales, que en muchos casos sólo los propios personajes, superhombres psicológicos, habrían podido comprender a la primera.
¿De que trataba la saga de Dune? Psicología, sociología, ecología, la mística de los héroes y de los profetas, el nacimiento de los mitos y su impacto, las ambiciones de control, las necesidades de la secrecía, y un amplísimo etcétera. Pero uno de los aspectos más fascinantes de las Crónicas de Dune, era su riquísimo pasado, que Frank Herbert dejó intocado en muchos de los casos.
Al comenzar a leer Dune, nos vemos catapultados a un universo, como en casi toda la ciencia ficción presumiblemente el futuro del nuestro, donde demasiadas cosas han cambiado, mucho ha salido justo como no se esperaba que resultara. Una sociedad galáctica feudal, cuyos pilares dependen de la especia melange, un Imperio adicto a una droga que incrementa las capacidades mentales. Un Imperio que ha durado miles de años y en el cual la tecnología está prácticamente prohibida, con muy especiales excepciones. Y fue en esto último que Frank Herbert puso una de las grandes innovaciones, nada de computadoras, nada de robots, una sociedad que se basa en la mano de obra humana, que está autolimitada por sus tradiciones milenarias a no confiar más que en el hombre mismo. Una sociedad así, al menos desde el punto de vista moderno, está condenada a ser bizarra. Frank Herbet nos cuenta del Jihad Butleriano, que acabó con las máquinas pensantes, presuntamente con los robots, pero no nos dice exactamente cómo fue, cómo eran esas máquinas pensantes y por qué se declaró esa guerra santa contra ellas. Nos habla de la Cofradía Espacial, que por tanto tiempo como ha existido el Imperio, posee el monopolio del viaje intergaláctico, guardando celosamente los secretos de sus navegantes adictos a la melange, pero no nos dice cómo surgió esa Cofradía, cómo nacieron los navegantes, cómo supieron que en la especia estaba el secreto para hacer posible el viaje intergaláctico. Y tan sólo por esto, aun cuando la melange no tuviera alguna otra propiedad, sería suficiente para volverla el alma del Imperio. Nos habla de las migraciones zensunni, que dieron origen a los fremen, pero no nos dice cómo fueron, quiénes eran exactamente los zensunni, aún cuando hasta cierto punto nos cuenta su filosofía. Nos habla de las antiquísimas hermandades, como los mentats, computadoras humanas que han evolucionado para ocupar el nicho dejado por el Jihad Butleriano, y en especial la Bene Gesserit, la hermandad femenina en su búsqueda milenaria por perfeccionar a la humanidad, y conseguir su kwisatz haderach. La historia antes de Dune es riquísima, pero ignota.
Y el futuro, igualmente, y gracias a las acciones del Dios Emperador, se extiende impredecible, y al cerrar Casa Capitular, lo ignoto es el resultado deseable, la conclusión de la saga.
Pero luego, como decíamos, pasa, que llega el segundo de la dinastía, el príncipe, el hombre a quien el Imperio no le costó, quien creció ya dentro de lo que su padre había creado. El hombre que al morir el rey, que viva el rey, hereda algo con lo que no sabe qué hacer, así que se inclina a la tiranía.
Vino Brian Herbert, segundo emperador, y su consejero Kevin J. Anderson, a mantener el Imperio, pero a tratar de completarlo, y sus habilidades no son ni de cerca las de su padre. Esa idea de completar resuena demasiado a reformar, y las Crónicas de Dune reciben dos trilogías de precuelas y una continuación en dos tomos, que pocos verdaderos fans de la saga pueden integrar a la visión que dejo Frank Herbert.
El Jihad Butleriano viene a ser una versión hipertrofiada de Terminator, y con esta plaga queda infectada la historia que cierra la saga, de manera tal que, si tomamos en cuenta la saga de Dune, original y nuevas adiciones, como un todo, si aceptamos el canon de Brian Herbert, la historia es anodina, una versión más del hombre contra máquina, con un bellísimo interludio de los seis libros originales que se eleva y se aleja, innovando como sólo Frank Herbert, con sus compulsiones acerca del Yo y la naturaleza de la mente, pudo hacer. Las Bene Gesserit se ven más afectadas que muchos otros de los ingredientes de la saga, pues en la trilogía de las Casas (Casa Corrino, Casa Atreides, Casa Harkonnen), terminan hasta ingenuas en comparación con las Bene Gesserit de Frank Herbert.
Para mí, las Crónicas de Dune son sólo esos seis libros: Dune. Mesías de Dune. Hijos de Dune. Dios Emperador de Dune. Herejes de Dune. Casa Capitular Dune. Y las novelas de Brian Herbert son otra historia.
Y en esta historia de la dinastía Herbert, tenemos la herejía en Dune Encyclopedia, libro editado sólo una vez, hoy una rareza, que Brian Herbert declaró no canon y un "universo alterno" al de Dune, esto es, al universo de Dune que él ha creado, diríamos algunos reformado... así nacen las leyendas...

Fuente 3.0

Bueno, vamos por la tercera fuente. Estaba la primera, que traía la máquina, y que fue la que se descompuso la primera vez. Luego la que le pusieron cuando la lleve a arreglar, y aproveché para darle una renovada. Y resulta que esa fuente también tronó. Estamos con la tercera, recién puesta, lo bueno es que salió gratis, por aquello de la garantía, veamos qué pasa ahora.
Y lo cierto es que el calor no ha estado para menos, será que eso influya.

God Of War II

Los mitos griegos están en el inconsciente colectivo, creo yo, de todo el mundo occidental, y supongo que de buena parte del cercano oriente, tal vez sólo se libren de ellos en China, Mongolia, Japón, y todas aquellas regiones donde la gete no ve, sino que escanéa, dicho con todo respeto.
El caso es que, con todo el cariño que les tiene uno, o que les tenía yo a los mitos griegos, o grecolatinos, me resultaban hasta cierto punto aburridos. Es aquello que le es familiar a uno, a fuerza de ser el hogar (del bagaje mitológico) se vuelve usual. Digo, si incluso en el habla, estamos llenos de alusiones a los mitos grecolatinos. Además, por lo general dan la impresión de ser una tras otra narraciones de las conquistas románticas de Zeus y los celos de sus señoras.
Cuando se trata de emoción, de asombro, incluso de misticismo, yo iba en busca de todo ello a mitos más extraños, a mitos sumerios, a las tradiciones del levante, de la India, de China (esto en menor grado, por que siento que les falta cierta violencia que se encuentra uno cada tres palabras en los mitos de tierras orientales más cercanas). O como no, a los mitos de los pueblos prehispánicos.
En conclusión, que los mitos grecolatinos son el trasfondo de la civilización occidental, pero por usuales, aburridos. Luego se viene enterando uno de más cosas, como aquello de la diferencia entre los ritos olímpicos y los cthónicos (¿a que suena bien la palabrita?), los misterios órficos y cosas de ese tipo. Pero creo que faltaba algo, faltaba que algún entretenedor profesional se metiera de lleno y diera nueva vida, ante los ojos de esta civilización obsesionada por lo visual, a los mitos griegos.
Luego viene God of War, para PS2.
Luego viene God of War II, que es el que sí jugué, el otro no. El protagonista de God Of War, un comandante espartano (claro, Esparta se está poniendo de moda y hay que seguir las tendencias -de hecho Esparta siempre ha tenido una cierta atracción para el occidente moderno, serán las raíces nórdicas que encuentran a su similar en esa ciudad estado-), de resonante nombre, Kratos (Poder), cuyo desdén y reto alcanzan a los propios dioses. En God of War, Kratos termina convirtiéndose en Dios de la Guerra, venciendo al mismísimo Ares, y en God of War II, es traicionado por Zeus (quien resulta ser, y como podría ser de otra manera, su señor padre), y le despoja de las divinas investiduras. Así que durante el juego, Kratos busca la manera de vengarse del mismo Zeus, ¿y que creen?, pues que lo logra.
God Of War II, dicen, es el violentísimo canto de cisne del Play Station 2, y un canto grandioso sí que lo es. Gráficas, controles, historia, todo está soberbio, y está diseñado de tal manera, que las pocas pausas para cargar escenarios, adquieren características de tomas cinematográficas descriptivas, de manera que casi no hay interrupción, y a uno le entran ganas de jugarse el juego de una sentada, como si estuviera viendo una película, y es que el guión es digno de superproducción hollywoodense. Tal vez habrá detalles que saquen de quicio al purista de los mitos, como la demente aparición de Icaro (¿o era su Dédalo?), pero son detalles que en cualquier motion picture no sólo se disculpan, sino que se esperan.
El ambiente es místico, violento hasta el orgasmo górico, y casi se siente el "poder" del protagonista en sus movimientos. La resolución de acertijos puede resultar tediosa, pero hasta eso vale la pena.
Me parece que God of War II, además de ser un gran juego, le da nueva vida, dentro del mainstream visualofílico, a la mitología grecolatina. Que le pone interés de nuevo a estas historias, vamos, y de pronto Zeus no es sólo el simplón don Juan de barba blanca, sino un verdadero y poderoso tirano. La historia, además, tiene los bastantes giros dramáticos, se adivinan los bastantes engaños y dobleces, como para que el juego de aleje de la inocencia maniquea que suele dominar los videojuegos.
Digo, soy mas o menos nuevo en esto de los videojuegos. Tuve mi NES, y no volví a tocar una consola hasta el PS2, tampoco he jugado Grand Theft Auto, por lo que mi sorpresa ante God Of War II puede ser explicada. Pero me sorprendió la manera en que Kratos destazaba a enemigos, hombres o mujeres, feos o guapos por igual, eso es igualdad de oportunidades y no tonterías.
Esa ordalía de Kratos en su búsqueda de desquitarse del mismísimo Zeus, algo tiene que me llega, el hombre aborreciendo y despreciando al dios, y demostrando que puede elevarse, en las alas de ese odio, a lo más alto del olimpo... ¿qué puede haber mejor?, tal vez sólo esa escena, cerca del principio, en las piscinas, ya saben, donde se encuentra Kratos a las dos núbiles jovencitas que... aaaaaaaaalgame Dios, digo Zeus.
Un juego por demás recomendable, y a esperar God Of War III... y la película.

Hey you down there

Uno de los mejores sketches de Whose line is it Anyway que he visto en mi vida.

Hoy debería...

Hoy debería haber escrito un poema, para seguir con la tradición de los domingos. Pero no hay inspiración. Estás tú, siempre tú. No en mil caras, no en mil cuerpos, pero en unos pocos, raras joyas, diamantes rosas perfectos. Anoche te soñé, pero eras otra, hoy te disfruté en vivo, y eras tú, la tú de esta era. Ayer, ayer te odiaba y no quería volverte a ver, como no quiero volver a verte mañana.
Estabas extraña, por la ausencia, estabas divina en tu sencillez. No eres Venus, eres Diana, y por amarte a escondidas, transformas mi ser en ciervo y me haces ser cazado, desollado, destazado.
Acteón, viejo amigo, te invito unos tragos.

Princesa de los mil años

¡Dioses de las profundidades abismales!.. cuando las cosas eran inocentes, cuando El Señor de las Moscas era una rosada y gelatinosa larva. ¡Baalcebub siempre quiso ser Hajime Amamori!.. eso explica tantas cosas...

Joaquin Sabina - - - Homenaje - - -

Sin palabras...

Cafe Cafe Quijano Y Joaquin Sabina- No Tienes Corazon

Parece que hoy es domingo de videos, o como dirían al otro lado del charco, de vídeos. Bueno, que para resarcirse por el anterior, aquí está este.

Pecadillo venial

¿Que puedo decir? A Baalcebub le gusta Miranda, bueno algunas cosillas que han hecho, en especial esta cancioncita del profe.

¿Cómo era esa línea?

Esa línea cuando se encuentran Vader y Kenobi. ¿Ahora se completa el circulo? algo por el estilo.
Y sí, efectivamente, ahora se completa el círculo, y como dijeran los muy malos redactores, damos un vuelco de 360° (ellos lo dicen queriendo significar una media vuelta, pobrecillos), y volvemos al punto de partida. Bueno, no al punto de partida original, sino a aquel donde comenzó el último... ciclo.
El caso es que volvemos allí, y como cada vez, un poco mas de amargura, un poco menos de esperanza, y bastante más desencanto.
Olviden lo de círculo y llamémosle espiral, la espiral descendente de la termodinámica que conduce a la entropía.
Nada de esto tiene que ver con Star Wars, pero ¿qué le vamos a hacer?
Y es que el corazoncito de Baalcebub ha hecho de nuevo aquello que de el se espera, recoger sus maletas, checar en recepción, y dejar la habitación hecha un verdadero desastre, ¿y quién se supone que lo ordene todo?
No, si no fuera por que paga muy bien, no le volvíamos a rentar cuarto en este hotel... ¡¿que, el cheque reboto.?!

Importando tendencias

Antes lo veía uno en Irak. Un vehículo tripulado por civiles se acerca a un retén militar, más temerosos de las fuerzas bélicas que de otra cosa, quienes van a bordo del vehículo no se detienen en cuento les marcan el alto. Resultado, los militares abren fuego pensando que se trata de muhaydines, de la resistencia pro Saddam o de miembros de Al-Qaeda, los civiles mueren y el mundo se indigna, luego en el subconsciente, un feo pensamiento alza su deforme cabeza, "bien, es una zona de guerra, es matar o morir".

Luego en México, tan deseosos como siempre de importar las tendencias de moda, lo más inn, comenzamos nuestra versión de la "guerra contra el terror", esta siendo la "guerra contra el narco". Y luego en Sinaloa pasa exactamente lo mismo. Un retén militar, una familia a bordo de un automóvil que no se detiene cuando se lo exigen (y cuando conoce uno al ejército y sus retenes aquí en México, sabe uno que sus razones pudo tener el conductor que no se detuvo, tal vez no estaba de humor de que abusaran de su esposa e hijas). Los militares abren fuego -al parecer de frente, lo que quiere decir que dispararon antes de que el automóvil llegara al retén- y masacran a cinco civiles, dejando a tres heridos.

La nota va de las de acá:

La Procuraduría General de Justicia Militar (PGJM) consignó a 19 elementos del 24 regimiento de caballería motorizado (tres oficiales y 16 elementos de tropa) por su presunta responsabilidad penal en los hechos ocurridos el primero de junio en el retén ubicado cerca del poblado La Joya, municipio de Sinaloa de Leyva, Sinaloa, donde perdieron la vida cinco civiles y tres resultaron heridos.

La Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) informó en un comunicado que la procuraduría castrense integró la averiguación previa "en estrecha coordinación con autoridades civiles", en la que se acredita "la existencia de elementos que hacen probable la responsabilidad de dicho personal en la comisión del delito de violencia contra las personas".

Por su parte, el titular de la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH) de Sinaloa, Oscar Loza Ochoa, señaló que según las primeras indagatorias se trató de un homicidio, ya que "los balazos fueron hechos de frente (...) Resulta que les dispararon antes de llegar".

(...)

De acuerdo con una versión de testigos, los militares marcaron el alto al conductor de una camioneta Dodge en un retén ubicado en la comunidad Los Alamillos, en Sinaloa, quien al parecer no obedeció la orden. Esto habría generado el violento ataque de los soldados, según la Procuraduría General de Justicia de Sinaloa.

La dependencia local indicó después que los militares abatieron a cuatro pasajeros del vehículo, quienes fueron identificados como Alicia Esparza Parra, de 19 años, quien al parecer era maestra del Consejo Nacional para el Fomento Educativo; Griselda Galaviz Barraza, madre de los niños Grisel Adalia y Janiel Esparza Galaviz, quienes también murieron en el lugar. Además, una persona más permanece sin ser identificada.

En los hechos resultaron heridos de gravedad José Duval Carrizo Esparza, Teresa de Jesús Flores Sánchez (de 16 años) y Adán Esparza Parra, esposo de Griselda Galaviz, quienes fueron internados en el Hospital General de Culiacán.

Y de nuevo, a riesgo de sonar como disco rallado, esto es lo que ocurre cuando personas entrenadas para no pensar, son encargadas de una actividad, como el combate al narco, que requiere de la mayor inteligencia.

Poco más se puede añadir, excepto, ¿también en este caso el clero católico pedirá que no hagamos olas? Bueno, después de todo no hay de qué preocuparse, si quienes murieron estaban en paz con Roma y habían recibido todos sus sacramentos, son de esas pérdidas tristes pero necesarias en una guerra.

Mientras tanto, poco a poco nuestras calles se vestirán de verde camuflaje, y acuérdese de hacer alto siempre, SIEMPRE que se lo ordenen, por que un ligero error puede costarle la vida, así son las cosas en la guerra, qué le vamos a hacer.

¿Comunidad Norteamericana?

Hace poco leía en los medios, no me pregunten cuales, que se me ha ido el diablo al infierno, acerca de la posibilidad de formar una Comunidad Norteamericana, que al estilo de la Comunidad Europea, permitiera a los ciudadanos de sus países miembros transitar "libremente" por las fronteras, poseyendo un pasaporte único de la Comunidad. Una Comunidad donde igualmente se contaría con una moneda única, evidentemente el dolar.

Y se hablaba de este intento en relación con los tres países de Norteamérica, Canadá, Estados Unidos, y México (vaya, que a veces se nos concede a los mexicanos el estar en norteamérica, verdad geográfica que sin embargo muchas veces "se olvida", pero claro, muchas veces se olvida que América misma es un continente, pero en fin).

Claro que se mencionaba que era muy difícil conseguir esa comunidad, pues Canadá y Estados Unidos estaban en unos términos a los que no podía aspirar México. Incluso se mencionaba que Estados Unidos veía a México como un amigo, pero que los tratos económicos fuertes, esos los tenía con Canadá. En fin, que es la vieja historia de "te quiero, pero como amigo", sólo que son el "no eres tú, soy yo", pues aquí Estados Unidos dejaba claro que el del problema era México.

Y pues claro que todo eso es cierto, pero es que, ¿a quién se le ocurre querer poner a México dentro de una comunidad con Canadá y Estados Unidos? ¿Es esto parte de ese impulso tan nuestro de querer asociarnos con los bonitos "pa' mejorar la raza", antes que con los nuestros?

Las diferencias son casi insalvables, entre esos otros dos países norteños mucho más europeos (si se me permite la expresión), que el resto de las naciones americanas.

Si con alguien México hubiera de establecer una Comunidad, una verdadera Comunidad Americana, sería con el resto de América, la del Centro y la del Sur, con naciones que nos son hermanas, tanto que en algunos casos prácticamente no hay diferencias.

Somos idiosincracias casi idénticas, pasados compartidos, estadíos de desarrollo técnico, científico y hasta económico análogos. ¿Quien puede comprender a un país latinoamericano mejor que otro país latinoamericano?

La Comunidad Americana debiera formarse por la mayoría común de América, los latinoamericanos. ¿Quién no puede ver la gran diferencia, todo aquello que separa las comunidades hispano y lusitanoparlantes, de las angloparlantes? Son dos sociedades que piensan distinto.

México, tristemente, lucha a brazo partido por separarse de sus hermanos. Está bien, si las mentes las "progresistas" de México así lo quieren ver, digamos que sus "hermanos menores". ¿Por que?

Tal vez a fin de cuentas sea cierto aquello de "pobre México, tan cerca de Estados Unidos y tan lejos de Dios". México camina sólo, la travesía del que desprecia lo que es, y anhela lo que no puede llegar a ser.

¿Que significa esto de no puede llegar a ser, que no puede México progresar?

Es que no se trata de progreso, se trata de sociedades divergentes. México no puede ser EUA, por que México es México, es latinoamérica, y sus caminos son otros.

Tal vez algún día podamos aspirar a la unión global, pero eso será cuando unos países no necesiten protegerse a sí mismos de la explotación, y cuando otros países no sientan la necesidad de explotar a aquellos sobre quienes tienen ventaja.

¿Es posible una Comunidad Americana? O para ser más claros, ¿una Comunidad Latinoamericana? Lo veo muy difícil, pues antes que nada, una entidad así sería vista por Estados Unidos como una amenaza, y más si la entrada de los EUA al resto de América, esto es México, se involucrara.

Así que habrá de esperar seguir como hasta ahora, deslizándonos hacia un protectorado cada vez mayor de los Estados Unidos, y tal vez un día, en vez de Comunidad Norteamericana, la Unión Americana llegará hasta el istmo de Tehuantepec.

Un disparo de nieve

Estaba escuchando la canción aquella de Ojalá, de Silvio Rodríguez... sí, a veces le soy infiel a Sabina. Esa es una de las canciones con las que más siento, esa y Ten Miedo de Mi, y hasta cierto punto Sin Tu Latido. En un tiempo me era casi imposible escuchar esas canciones, tanto así dolían. Hoy, son un refugio, me traen tiempos pasados, tiempos que dolieron, pero que hoy, es un dolor pasado, un consuelo agridulce y una promesa de que en el futuro, los dolores se subliman en melancolía.
"Ojalá", me recuerda a aquella otra mujer, en aquella otra ciudad, en aquella otra noche...

Insomnio

El insomnio es una batalla contra uno mismo, que entre más se lucha, más se pierde. Pero ¿por qué será que a veces al salir el sol el insomnio se va? ¿Será que desaparece la presión de dormir por la noche, y ya perdida la esperanza, la mente es capaz de relajarse y dormir? A veces la noche se vuelve opresiva, la cama repele al cuerpo cuando uno se ha dado vueltas y más vueltas, tratando de encontrar la pose perfecta para dormir. O tal vez es sólo ironía cósmica, o una de las leyes de Murphy "Cuando se puede y se deba dormir, el sueño no vendrá, más cuando ni se deba, ni se pueda dormir, el sueño será irresistible", con tal vez un corolario mostrando como la intensidad del sueño dependerá de los grados en que se relacionen las variables "deber dormir" y "poder dormir".
Cuando es uno joven, el insomnio se suele deber a la emoción, la anticipación por algo, conforme se hace uno viejo, el insomnio se va debiendo al desencanto por todo lo demás.

Espejismo Mujer

Espejismo mujer,
sueño guajiro.
Realidad tejida de ilusiones,
ilusiones armadas sobre trozos
de espejos reflejados en sí mismos.

Espejismo mujer,
djinn en celo
cantando en las arenas del desierto.
Opaco sol,
amargo anhelo.

Espejismo mujer,
ángel huraño,
con los pies bien firmes en el cielo.
En tus pechos descansan mis miradas,
en tus piernas se pierden mis alientos.

Espejismo mujer,
inalcanzable.
En tu rostro la sangre de los jeques,
en tus ojos las risas de saberte,
en tu boca mohines de ignorarte.

Espejismo mujer,
en tus caderas;
mis ojos, corazón, manos, mi lengua,
se traban, se destraban, van y vienen;
se pierden y jamás, jamás se encuentran.

Espejismo mujer,
las ilusiones.
Los sueños, los poemas, las miradas,
espadas amelladas, flechas rotas,
inútiles escudos sin batalla.

Espejismo mujer,
el desamparo
tenerte al alcance de la mano
la mano que se pierde entre los velos,
de universos ajenos, imposibles.

Espejismo mujer,
la sed que mata.
El hambre que devora corazones,
la pasión que arrolla las razones,
las razones por que no puedo tenerte.

Flow with the river II... god damn

¿Y les has pasado alguna vez que aquello que suena muy bien en la noche, al despertar al otro día suena como una reverenda tontería?

Se trata de una especie de miedo escénico, siempre y cuando consideremos aquello de que la vida es una representación y todos somos actores. El ensayar tras bambalinas son los momentos previos al dormir, cuando uno planea los eventos futuros. Luego viene la inminente tercera llamada, y toda esa confianza en uno mismo desaparece, dejándolo desnudo ante el público.

Decía Diderot (más o menos) , que el artista perfecto pertenecía a uno de dos tipos de seres humanos. Uno de estos tipos era el monstruo sin sentimientos, que dada su carencia de emociones, su brutal frialdad, era capaz de simular cualquier pasión, engañar al público, dado que en sí mismo no sentía tales emociones, no quedaba afectado, carecía de límites internos. El otro tipo era aquel ser patético (en cuanto a hipersensible), que era capaz prácticamente a voluntad, de verdaderamente sentir, en el momento, lo que el drama le exigía sentir; este es el ser que vive cada personaje, y no tanto engaña al público, como le permite ver, en verdad, en directo, al ser que el drama representa. La suerte de este último tipo de actor sería peor, pues las emociones intensas le consumirían poco a poco.

Y me parece que esta idea es válida igualmente en la vida diaria, donde el ser humano más apto pertenece, igualmente, a una de estas dos categorías, el ser frío, insensible y desconectado, el manipulador nato, el monstruo sin sentimientos; o el ser patético que siente intensamente, que es fiel a sí mismo, verdadero, y que aun cuando sufre, así goza como nadie.

El problema es ser en verdad uno de estos dos tipos de creaturas. Ya sea que la frialdad le permita a uno actuar, eliminar el miedo escénico por que en verdad no le importa el escenario ni el público, por que uno se sabe nunca desnudo, tampoco necesariamente disfrazado, pero si lejano del resto. O que la intensidad consuma el hielo pánico y el ser actúe, por que le es imposible no hacerlo, por que la presencia del público pierde importancia ante la intensidad del fuego que nace de dentro.

Ser presa del pensamiento es uno de los grandes obstáculos, cuando la mente no permite ser domada y salta de decisión en decisión, de conclusión en conclusión. Actuar, no pensar, recomiendan muchos, pues es cierto que el pensar entorpece.

¿Es pensar un vicio, puede convertirse en una adicción? ¿Es una defensa, una barrera? ¿Es simple y sencillamente miedo?

¿Puede el pensamiento consumir al hombre, bloqueándolo de todos impulsos naturales, no erradicándolos, pero sí impidiendo su función, su satisfacción, hasta el punto que el hombre sea despojado de todo excepto de esa mente imparable?

Y decía Frank Herbert (también más o menos) en Dune, que el yo es un espejo.

Si un espejo se observa a sí mismo durante demasiado tiempo, se pierde en esos pasillos cristalinos del reflejo multiplicado al infinito (esto lo digo yo, que la verdad me perdí de esa manera en algunas de las explicaciones psicológicas herbertianas, sobretodo de la última parte de su saga arrakena).

¿Es capaz el hombre de analizarse hasta el punto último, y aún seguir siendo hombre, capaz de funcionar en una sociedad, capaz de reconocer su propia naturaleza animal?

Pero, ¿existe un punto último que analizar? O tal vez es una espiral sin fin, que crece conforme se la alimenta de observación, un espejismo llevado al infinito.

El yo, a veces pienso, es un espejismo, una ilusión. Si la ilusión se observa constantemente a sí misma, ¿qué ocurre?

Flow with the river... WTF???

¿Alguna vez les ha pasado que, tras mucho pensarlo, han llegado a una decisión muy difícil, pero que tiene toda la pinta de ser la adecuada, llegan incluso a sentirse cómodos con ella, y luego algo sucede que les hace dudar? Que lata, ¿verdad?

Y lo mas latoso es cuando lo que ocurre son consejos que vienen de donde menos los esperaban, o en el caso de Baalcebub, de donde menos esperaba aceptarlos. Pero bueno, que quien sabe, sabe, a pesar de lo mucho que a uno pueda desagradarle ese saber, o la manera en que se ha llegado a él.

De pronto se da uno de bruces con los hechos, con el hecho de que tal vez este uno totalmente equivocado, aún en cuestiones que le son muy queridas.

No, Baalcebub no está a punto de abrazar la religión, sino que su corazoncito está haciendo esa cosa horrible y desagradable que hace a veces, ponerse a late y late.

Y luego, al escuchar esos consejos, uno se pregunta, ¿es cierto? Sabe uno que esta escuchando, a pesar de todo, la voz de la experiencia, pero aún se pregunta si es cierto, si esos, consejos están basados en una comprensión adecuada de los hechos.

Dicen que todo es posible, pero, ¿de verdad todo es posible?

O tal vez está uno simplemente escuchando lo que quería oír, por eso suena tan bien.

Lo complicado del asunto es, puede ser que una de las creencias más arraigadas de uno es que cuando se escucha algo que se quería oír, lo más probable es que sea falso, pero luego le suma uno el hecho de que muchas creencias muy arraigadas son erróneas, producto de una percepción propia errónea de la realidad, ¿entonces qué, a quien hacerle caso?

¿Se puede llegar por la vía del pesimismo, llevado al extremo, al optimismo? ¿O por la vía de dudar de si mismo, llevada a sus últimas consecuencias, se puede llegar a la seguridad en sí mismo?

Pues claro que es posible, los opuestos tienen esa mala costumbre de llevarte, por el otro lado de la realidad, hasta el punto donde se conectan.

Y luego, lo anterior, puede ser una concepción errónea.

Una cosa es segura, no se puede confiar ciegamente en las concepciones de la realidad, todas se quedaran cortas en algún punto. No se pueden tener certezas, acerca de nada y desde ningún punto de vista. Ergo... nómico.

Digo, ¿luego qué?

Flow with the river.

Sí, como no...

Sigue arrasando el manga

Así es, y tan es así, que la miss universo 2007 es una japonesita, Riyo Mori.

¿Y por que me pongo a hablar de miss universo? Pues por la única razón que hablo de cualquier cosa, para despotricar.

¿Como es que en pleno siglo XXI, en medio de la lucha por la igualdad de la mujer, se sigue llevando a cabo este concurso? ¿Que si se objetiviza a la mujer en el porno? Pues perdonen, pero en un concurso que es seguido por tantisisisima gente como el miss universo, donde igualmente se le objetiviza, es peor, precisamente por la penetración (ahora sí que no pun intended) que tiene en la sociedad.

El certamen donde se premia a una mujer para convertirla en la Señorita Universo, o sea la mujer entre las mujeres del universo (una tontería en sí, pues no toman en cuenta a las alienígenas), se basa sólo en la apariencia de la mujer.

Claro, que talentos y que no se qué más se toma en cuenta, pero todos sabemos por qué gana la que gana, cómo se ve en traje de baño, en traje de noche y en traje de lo que sea.

Las misses se pasean por esa pasarela, donde son apreciadas como trozos de carne.

Y no es que sea algo malo, siempre que se le vea, al concurso, como lo que es, una expresión de machismo que objetiviza a la mujer. Si me lo ponen como eso, pues yo feliz. Si me lo igualan al porno softcore del golden choice en la noche, pues ni quien se queje, pero si me lo muestra como la gran cosa, como lo hacen hoy en día, pues sí berreo.

¿Donde están las feministas, por qué no se quejan?

Es algo parecido a lo que ocurre con las mentadas expo mujer, donde todo se les va a los organizadores en armar talleres de moda y maquillaje y demás "cosas de mujeres", y luego ¿dónde queda el feminismo, el igualar a los sexos, en todo lo que sea igualable, y arrejuntarlos en todo lo que sea arrejuntable?

Hay tantas cosas que está mal con esto de miss universo, pero para qué gastar más bytes.

Bueno, ya despotriqué a gusto, time to move on.

Chávez, niño malo, niño muy malo

¿No es tristísimo cuando uno está tratando de defender a algún personaje que todo mundo ataca, y el susodicho sale con una mamarrachada marca diablo?

Bueno, es cierto que mi defensa de Chávez no era en foros internacionales, pero entre los cuates ya me estaban viendo feo por que yo decía que Chávez tenía lo suyo, digo, que hace falta un "buen par" para ponerse con George Bush a las patadas, y Castro ya la está palmando, muy lentamente, pero poco a poco toma puntería para lanzar sus tenis lo más alto que pueda, en el cable de hasta arriba.
El caso es que luego viene Chávez y hace algo así como cancelar un canal de televisión.
Y es que digo, hasta cierto punto se entiende que le hayan colmado la paciencia, cuando las cadenas de televisión, y la mayoría de los medios, están en poder de la gente que no quiere, por nada del mundo que sistemas socialistas lleguen al poder, gente que está siempre muy cercana a EU.
Si no nada más hay que ver como se portaron los medios aquí en México con el buen Peje, se lo comían vivo, o más bien lo acusaban de todo. "No estamos diciendo que AMLO coma niños, pero nadie ha dicho lo contrario", ese tipo de cosa. Si hubiera llegado al poder, ¿como habría sido su relación con los medios, lo habrían dejado gobernar en paz? Estoy seguro que las respuestas son "mala" y "no".
Pero hoy en día, en pleno siglo del murciélago de la fruta, no, digo en pleno siglo XXI, uno, como gobernante (no es que Baalcebub tenga mucha experiencia en eso, aparte de gobernar exitosamente Pandemonium, en SimCity), no puede ir por allí callando medios, sin importar cuan importunantes se vuelvan.
Ya lo decía Voltaire, y aunque para él fue fácil, no le está pidiendo uno a Chávez que de su vida por defender el derecho a disentir, pero si se le pide lo mínimo, que no calle a quienes disienten.
Y es que es cuestión de pura lógica, vamos, de autopreservación. Cuando tienes a medio mundo en contra, no puedes ir por allí repartiéndoles municiones, y esto que hizo Chávez es de grueso calibre.
Es el problema típico con estos gobernantes carismáticos, no soportan que nadie piense distinto, y aun cuando son necesarios si se encuentran del otro lado de la calle, pues terminan por hacer cochinadas como esta.
Señor Chávez, me cayó usted bien cuando se la mentó a Fox, por que como mexicano yo siempre supe que el grandote bocazas no me representaba en lo más mínimo. Me ha caído usted bien cuando se le ha puesto al brinco a Bush. Y aun me ha caído bien con sus medidas socialistas de "en sueeeeño". Pero con esto que hizo, la neta yo por el momento digo, yo no vengo con el, ni lo conozco. Haga su lucha en terrenos que la pueda ganar, sea inteligente hombre.
La libertad de expresión es uno de los bienes más preciados, aun cuando, o en especial cuando, es usada por quienes piensan distinto que nosotros.
En fin, que la parte del mundo que no se estaba deslizando a la izquierda, de repente le da empujones a la otra parte del mundo para que se meta todavía más al fondo a la derecha.
No me vaya a corromper, señor Chávez, al bueno de Evo Morales, eso sí se lo encargo mucho.

¡¡Que viva miss México y fuego!!

¿Nos seguimos deslizando a la derecha, o el Bisolsinus ya me está haciendo alucinar?

Me acabo de enterar de esta noticia, los extractos son de BBCMundo.com, el enlace: http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/misc/newsid_6571000/6571197.stm
Pues resulta que la miss México (por cierto, este concurso me parece una de las mayores estupideces anacrónicas de nuestros tiempos), andaba muy emocionadita con su "tradicional", en el que, en la falda, se representaban imágenes de la Guerra Cristera, con los "mártires" cristeros en la horca y linduras así, además de que el cinturón de la miss estaba adornado con balas.
La noticia va de las de acá:

Después de una polémica por el dibujo que adornaba el traje que iba a usar para competir en el certamen de Miss Universo, la Señorita México Rosa María Ojeda decidió rediseñar su vestido.

Ojeda había sido blanco de críticas porque el vestido que planeaba usar par el concurso -que se llevará a cabo en México en mayo- estaba adornado con escenas de la Guerra Cristera, un violento levantamiento de católicos rebeldes contra el gobierno secular entre 1926 y 1929.

(...)

Apenas se conoció el traje que usaría Ojeda en el certamen en el que se elegirá a Miss Universo, surgieron cuestionamientos por la decisión de incluir imágenes de la Guerra Cristera en el vestido.

(...)

En defensa del vestido original, la diseñadora Macías dijo en una entrevista con La Jornada que ella misma es descendiente de cristeros.

"Tenemos que aceptarnos. Somos descendientes de cristeros. Nos guste o no, es parte de lo que somos".

Varios afirmaron que mostrar a los católicos que perecieron, y no a las víctimas del lado secular, era revelar una visión parcial de los hechos y glorificaba la violencia .

Pues no, a mí no me gusta, y hasta donde yo sé, en mi sangre no hay de esos fedayines católicos que asesinaron (así es, no eran unas peritas en dulce), a tantos maestros rurales, por considerarlos los agentes de la impiedad, todo en nombre de su dios. No soy descendiente de cristeros, y si lo fuera, me avergonzaría.
Aunque no, tampoco es tanto culpa de los que murieron del lado equivocado (el de la iglesia), en esa guerra tan estúpida. Los cristeros, como todos los terroristas fundamentalistas, eran gente del pueblo, ignorantes, que el clero arengó para que se levantaran en armas contra una serie de medidas que instauraba el gobierno de Calles, medidas que eran muy necesarias en un México que tenía tantos años dominado por la iglesia católica.
La guerra cristera fue una guerra fratricida estúpida, aún peor por haber sido hecha en el nombre de dios. Me pregunto ¿que opinarían hoy los medios mundiales de un movimiento de este tipo? Opinarían lo que se ha opinado de los talibanes, gente que lucha no sólo por la libertad de creer, sino por el derecho a oprimir a quienes no creen lo mismo que ellos.
De un tiempo a esta parte (específicamente de los tiempos de Fox hasta ahora) preocupante es que la memoria del movimiento cristero está siendo reivindicada, se les tiene por héroes y mártires, y ni una mención de hace de quienes murieron a manos de los guerreros de la cruz. Lo más que he llegado a encontrar, es una mención en un libro de Rius, pues de allí en más, la memoria de los terroristas de cristo es intocable.
Es una vergüenza que ahora, en este concursito imbécil de miss universo, hayan intentado hacer apología de esa guerra sin sentido.
Pero es que seguimos virando a la derecha. Se manifiesta sin el menor sonrojo esa especie de orgullo cristero.
¿Dentro de algunos decenios veremos que en Afganistán se haga apología de los guerreros talibanes que murieron en la década que está pasando. Veremos la apología de la memoria de Bin Laden como hoy vemos la de quienes iniciaron y lideraron el movimiento cristero. Espero que de ser así, por aquellas tierras musulmanas haya quien se indigne por ello.
¿Donde queda esperanza en todo esto?. En las recientes protestas en turquía donde la gente se manifestó por mantener un estado laico.

Monster Brains

¿Qué diantres horrorosos es esto? Pues es una fabulosa bizzarrería de un tal Wes Benscoter, tal como me la encontré en mi blog de cabecera para las cosas bizarras, Monster Brains, de Aeron Alfrey. Una colección impresionante, muy recomendable.
http://monsterbrains.blogspot.com/
Sobre la imagen, ¿ya se dieron cuenta cuál es la chica..? ¿no..? Tal vez no son el tipo de gente que se fije en esas cosas...

Toque de queda en Ciudad Juárez

Bien, pues en Ciudad Juárez instauran un toque de queda, se trata de un programa bautizado "Después de las 10, en casa es mejor" o algo por el estilo. Se trata de ponerlo en práctica en las colonias mas conflictivas, donde hay más pandilleros, y pues desde ese punto de vista tiene sentido.

Una vez con el toque de queda, cualquier menor de edad sorprendido en la calle después de las diez, podrá ser arrestado de inmediato, aun cuando no esté haciendo nada malo. Y la cosa, aun cuando suena hasta cierto punto lógica, dado el problema de las pandillas en Ciudad Juárez, pues no deja de incomodar, ¿como es que se podrá arrestar a cualquier menor, sin importar lo que esté haciendo? Se supone que que quienes puedan demostrar que van o vienen del trabajo en una maquila, serán dejados en paz, pero con una situación como esta, ¿podremos confiar en que la policía actúa razonablemente.
Sabemos como se las gasta la policía aquí en México, se trata antes que nada de taparle el ojo al buey, y luego combatir el crimen; y esta medida se antoja algo similar, una manera de ejercer control sobre los jóvenes, algo que gusta mucho a las sociedades conservadores, y aun mas a las autoridades, y de esa manera atraerse un buen comentario de parte de la opinión pública, pero a la hora de la hora, ¿cuantos inocentes la van a llevar?
Cuando las cosas se ponen como se están poniendo aquí en México, de lo primero que nos olvidamos es de aquello de inocente hasta probar lo contrario, o que es preferible que salgan libres mil culpables, antes de que sea castigado un inocente. La sociedad comienza a pensar que no existen los inocentes, y que si en la opinión de la mayoría estaba haciendo algo malo, entonces lo estaba haciendo. El piensa mal y acertarás se hace con el sentido común de todos.
Además, ¿podremos estar seguros de que este programa en verdad sólo se llevará a cabo en las zonas conflictivas, que la policía no saltará los límites de esas colonias para entrar en las demás y comenzar a arrasar con la raza menor?
¿Cuantos atropellos veremos, que serán acallados por que además estamos entrando en una nueva etapa de "no hables mal contra los justicieros?.
Bien, todo está por verse. Los toques de queda nunca me han agradado, el sospechosismo siempre me ha sacado salpullido (como no sea sospechar de quienes tienen el poder, lo cual es, en mi opinión, algo de elemental salud mental, y social).
Muchas medidas se toman para combatir el crimen, lo malo es que muchas de ellas sean solo ardides mediáticos, parte de esa hipocresía de mantener a raya los males menores, con tal de que la ineptitud contra los mayores no sea notada.
Pero lo que más incomodo me pone, que entre quienes organizan este toque de queda, está nada menos que la iglesia católica. Siempre la iglesia cuando se trata de ejercer poder. Siempre la iglesia sigue colocándose en posiciones de poder.

El Cromosoma (profesión de fe)

Érase una vez, hace muchos, muchos años, cuando el joven aprendiz de pintor aún juraba que los cuadros de Sabina eran su catecismo, antes de que aplaudieran los del siente y lo saludaran las vecinas, Joaquín solía cantar, feliz de la vida, en un bar llamado La Mandrágora, junto con otros dos tipos de apellidos Krahe y Pérez.

Pasaron los años, muchos años, y Sabina comenzó a cortar orejas y a recibir saludos de vecinas, y un buen día, cuando me había dado por vencido en la tarea de encontrar la música que me gustara, me tope con la maravillosa música de Sabina, la banda sonora de lo que viví, si se me permite hacer la acotación de que donde dice "de lo que viví", debe decir "de lo que quisiera haber vivido", pero es que con un poco de imaginación, cualquiera, hasta yo, puede ser el pirata cojo, con pata de palo, parche en el ojo, y cara de malo. Y así, más tarde aún, me encontré, o me encontraron, con discos viejos de Joaquinito, entre ellos, el titulado La Mandrágora.

Y en ese disco me golpeó, con la brutalidad de las ideas que comparten dos mentes que nunca se han conocido, la más maravillosa de las canciones, poesía en vena, verdadera profesión de fe para un servidor, El Cromosoma.

El Cromosoma

(por J. Krahe)(J. Krahe / Jorge Krahe)

Hace tiempo que me importa un comino

que el último jalón de mi camino

caiga lejos de Roma

hace tiempo que no juego al acertijo

tan esdrújulo de un padre y un hijo

y una blanca paloma.

Y lo cierto es que no me desespero

desde el día en que al célebre madero

lo comió la carcoma

pero si me preguntan y lo digo

a parte de algún que otro íntimo amigo

todos creen que es broma.

Y como con eso no se bromea

esperan que Dios me de con la tea

que churruscó a Sodoma

o que al menos diga yo reconfortante

que me he hecho mahometano o protestante

hablamos otro idioma

Pues nada más que eso me faltaba

que tuviera que asirme a la chilaba

del profeta Mahoma

ni a tripa de Lutero, ni aún de Buda

prefiero caminar con una duda

que con un mal axioma.

Porque dudo que al final de este asunto

la cosa no se acabe con un punto

sino con un punto y coma

y no espero un cielo o un infierno

lo más confío en que seré algo eterno

gracias al cromosoma.

Tranquilo puedo vivirme mi historia

sabiendo que a las puertas de la gloria

mi nariz no se asoma

la muerte no me llena de tristeza

las flores que saldrán por mi

cabeza algo darán de aroma.

Si deseas saber más: http://www.rockmusic.org/JSabina/Mandragora.html

En el tal disco viene también la muy recomendable Un Santo Varón, La Marieta, Mi Ovejita Lucera, etc, etc, etc.

Invader ZIM - Angry Earthen Polka

Un excelente video musical de Invader Zim. Watch it... IIII COMAAAAND YOUUUUUU

Reencarnación

Este es un comentario que hice en el Blog "Fragmentos de un Sueño", acerca de la reencarnación y por qué sucede (si es que en verdad ocurre, no es que crea totalmente en la reencarnación, pero como idea es fascinante). Y dado que soy, como decía Asimov, un monstruo de vanidad y egocentrismo, pues la publico también aquí, con bonitas fotos agregadas.

Me parece que son los hinduistas, y sus religiones derivadas, quienes consideran que la razón por que seguimos reencarnando es por que no tenemos elección, sino hasta el día en que consigamos la iluminación. Se debe al concepto del karma, todas aquellas cosas, acciones, emociones, que nos ligan al mundo material; no solo las malas acciones crean karma, obligándonos a reencarnar para expiarlas, sino que las buenas acciones, aun disfrutar de la vida, crea karma, un karma que aunque no es netamente negativo, nos sigue atando al mundo. ¿Acaso no piensa uno muchas veces que ha vivido algo tan hermoso, o tan bueno, que la vida vale la pena sólo por ello? Ese es karma, karma bueno, pero que aun ata al mundo.

En el jainismo, una religión de la India, muy antigua y muy bella, se piensa que para conseguir la iluminación, el ser debe encarnar, como si al vivir en un cuerpo el alma madurase, adquiriese una experiencia que no puede conseguir en su estado natural como alma. Según los jainistas aún los ángeles, si algún día desean alcanzar la iluminación total, deben encarnar en cuerpos humanos. Será que algo hay en ese sufrimiento, y en esos goces humanos, que es necesario al alma.

Dice la historia de Buda, que cuando consiguió la iluminación, dudó sobre si debería, o aun podría, comunicar a los hombres su descubrimiento, y que dado que dudaba, Brahma, Dios, el Creador según los hindúes, bajo de los cielos y se postró ante Buda, un hombre, y le suplicó que mostrara a hombres y dioses el camino de la iluminación. ¿Se puede imaginar eso, Dios postrado ante un hombre pidiéndole que mostrara el camino? Creo que esta historia quiere decir que algunas cosas sólo son comprensibles para el espíritu, por medio de la encarnación.

Let's get political

Pues la guerra contra el narcotráfico de nuestro albiazul presidente continúa, y lo que en su momento simplemente me hacía sentir incómodo, la intervención del ejército, hoy me pone la piel de gallino, ¿por que?, pues que que las iglesia católica ya habló, y pidió a todos los mexicanos cuyas conciencias manipula, que apoyen al presidente, que apoyen al ejército, y que no anden de alborotadores hablando mal de esta institución.

Y es que con todo esto se viene a la memoria la tradicional y extremadamente non sancta unión que desde el nacimiento de México, y aun antes, ha habido entre clero y clase milicia.

¿Pero de donde nace esta especie de unión natural? Mi opinión es que se trata de modelos similares, donde el individuo queda reducido y se le demanda obediencia abyecta a las órdenes de los superiores, superiores que tienen un poder casi absoluto. Ambas controlan las conciencias, una, la iglesia, por medio de hipertrofiar dicha conciencia, volviendo al individuo una cretura que teme a sí misma; la segunda, el ejército, rompe la voluntad del individuo despojándole aun de la conciencia, transformándole a una creatura que teme pensar por sí misma.

Ambas son representantes del satatus quo, y ambas son, algo que se ha de notar, meritocracias, donde la persona puede escalar desde muy abajo, pero para esto debe también sacrificar muchode sí mismo, de lo que cree y de quienes le rodean.

¿A qué esta jugando la iglesia? ¿Estamos viendo el renacimiento de los ánimos totalitarios que, por ejemplo en la España de Franco, hermanan a ejército y religión? Calderón, parece evidente, juega al héroe, a quedar en la historia como el presidente que se atrevió a luchar de frente con el narco, sin pensar en que contra el narco, como contra el terrorismo, no se lucha de frente, por que ellos mismo no luchan así. No quiero pensar, a pesar de su origen derechista, que Calderón tenga algún otro motivo para esta guerra que se le está llendo de las manos, pero la iglesia, esa sí que me preocupa.

En cuando al propio ejército en sí, pues quién sabe, tienen muchas años con perfil bajo, así que no se puede saber.

Lo cierto es que, de un tiempo a esta parte, te has deslizado al lado marrón, u que eras un maestro en el difícil arte, de no mojarte bajo un chaparrón (lo siento, un lapsus sabinus).

Lo cierto es que de un tiempo a esta parte, la iglesia se ha visto muy interesada en recuperar gran parte del poder que en las últimas décadas había perdido. ¿A donde estamos llendo? Yo creo que al fondo a la derecha.

Baalcebub's back

Bueno, Baalcebub por fin está de vuelta, después de haber tenido la computadora enfermita por casi un mes, la cibernética media naranja regresa muy mejoradita, con tarjeta de video nueva y disco duro extra, por aquello de que el anterior se estaba desbordando.
Decidiendo hacer cambios rotundos, esta vez el bueno de Baalcebub decidió alejarse un tanto del eye candy y elegir programas más útiles, y experimentar un poco, a ver si la compu se mantiene agil un poco más de tiempo que la vez anterior. Así que, bienvenido Firefox (que lo visual me sigue dejando inane, pero vamos, ¿se trata de ver los botoncitos bonitos o los contenidos de las páginas?), Avant antivirus (por aquello de que Norton se pone muy pesadito cuando quieres) y un tal VCL media player en lugar de actualizar el WMP a la versión 10, a ver si es cierto que este VCL lee de todo. Recuperamos Quicktime, que se había revelado y arrastrado en su ir al buen iTunes, y en fin, que todo esta renovado, esta es la nueva era, la reencarnación de la compu del buen Baalcebub.
Y el mencionado Baalcebub se pregunta una vez más, ¿a alguien le importa un carajo todo esto? ¿Le importa aun al buen Baalcebub? Pero la mayor pregunta de todas es: ¿Por que Baalcebub insiste en referirse a sí mismo en tercera persona?.. preguntas para la posteridad. Dejemos que pase el tiempo, dejemos que Baalcebub duerma un poco y despues, tal vez, empiece a dejar de hablar consigo mismo (tenia que meter una cita de Invader Zim, que estoy de nuevo en etapa irken, si es que alguna vez la he dejado).
Nota a mi mismo, poner algo de Invader Zim y... del... tipo... que le hace la voz y cuyo nombre se me va ahora mismo, pero que es el mismo que hace la voz de Orthopox en Destroy all Humans, vamos, que el tipo es mi héroe en formato menage a trois.
Me largo...