Mostrando las entradas con la etiqueta libertad religiosa. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta libertad religiosa. Mostrar todas las entradas

domingo, octubre 07, 2007

¿Libertad religiosa?

La iglesia católica, de un tiempo a esta parte, se ha dado a la tarea de gimotear lastimeramente acerca del trato que le da el estado Mexicano, y en su ánimo de retornar a los tiempos pre Juárez, enarbolan el estandarte de la “libertad religiosa”. Según la iglesia católica, en México no existe libertad religiosa, ¿por qué?, pues por que el país no se conduce como ellos quieren, que es a lo que se acostumbró esa religión desde los tiempos de la conquista.
Afirman que existe libertad religiosa verdadera, dado que los ministros no pueden participar en política y que en las escuela públicas no está permitido dar educación religiosa; igualmente demandan poder poseer medios de comunicación masiva para promover su mensaje. O sea, quieren todo aquello que, aunado a su aún mayoría de fieles, les daría de nuevo el poder sobre la vida, y la muerte (curas argentinos, anyone?), de los mexicanos.
Y es que el problema viene del poder fáctico que posee la iglesia. Ya hemos hablado de los poderes fácticos, son aquellos que tienen poder por sí mismos, sin que el pueblo, legalmente, se los haya proporcionado, y sin que el pueblo pueda quitárselos. Ahora, en este caso, claro, dado que la mayoría de los mexicanos son católicos, esos grandes números le dan mucho de su poder (pero también una buena parte viene de la asociación eterna de la iglesia con los hombres del dinero, otro poder fáctico), y esos número están basados en la ignorancia, pues esas mismas mayorías que encumbran a la iglesia, son las que malviven en situaciones de pobreza, y que mal aprendieron a medio leer y medio escribir, esa enorme porción de nuestra población que no tiene tiempo de preguntarse si el cura tendrá razón en lo que dice, pues antes tiene que preocuparse por comer, y que se siete feliz de tener al menos una certeza en su vida, la que el cura le da. ¿Es raro que la iglesia quiera regresar a las escuelas públicas? Recordemos que en su momento, fue la iglesia la que más se opuso a la educación de las masas, pues siempre supo lo que esto podía acarrearle, la peste actual del laicismo. Si regresaran a las escuelas públicas, podrían combatir ese laicismo, y atrapar en sus garras a aquellos que se les escapan dado que pueden recibir una educación.
La iglesia es un monstruo enorme, que en su momento el estado mexicano supo que debía tener bajo control, dado su tamaño y fiereza, de allí las leyes actuales. ¿Cuánto tiempo tardaría la iglesia en tragarse de nuevo al estado mexicano si se le ortorgara lo que hoy pide, presencia en las escuelas, presencia política y presencia en los medios? Recordemos que la iglesia es la manipuladora de las masas por excelencia; así, enfrentando el elector mexicano promedio a la decisión de votar por el sacerdote en las elecciones de presidente municipal, o votar por el contrario (y probablemente irse al infierno), ¿se puede decir que estaría haciendo la elección con libertad de conciencia?
Y es que de eso se trata la separación entre iglesia y estado, la libertad de conciencia, el poder tomar decisiones sobre el futuro, y el presente, de nuestro país, sin tener que preocuparnos de lo que el cura, el guardián de nuestra alma, opine de tales decisiones. Se trata de elegir basándonos en lo que consideramos mejor para nosotros, no lo que es mejor para la iglesia, lo cual no podría ocurrir si la religión se mezclara con la vida política, pues esa organización ve primero por sí misma, como cualquier organización política, y después por sus fieles, a los que a su vez tiene cogidos por la salvación de sus almas.
Se podría pensar en otorgar lo que la iglesia demanda, si la situación fuera ideal en México, si la ignorancia fuera tan baja como para asegurarnos de que nadie está siendo manipulado por medio de la fe, si los números de los creyentes estuvieran equitativamente distribuidos entre distintas e incluso mutuamente excluyentes creencias, y si tuviésemos la seguridad de que la iglesia católica ha dejado su pasado atrás, lo cual es evidente que no ha ocurrido, pues basta con ver la actitud que toma ante los casos de abusos sexuales cometidos por los sacerdotes, todo es secrecía, todo es sacrificio de los fieles en aras del bienestar de la iglesia.
La iglesia tiene mucho que recordar de ser una minoría y una entidad sin poder, tiene mucho que aprender de humildad y de tolerancia, antes de clamar por esa malentendida “libertad religiosa”.
Gracias, señores obispos, pero en México tenemos libertad religiosa, la tenemos con la receta ideal, y no se nos ofrece de esa que ustedes promueven, haciéndose los inocentes, y que sólo trae beneficios para ustedes mismos, gracias, pero no, gracias.

Dos noticias, una buena y una mala

Primero, la mala, o más bien triste y bastante preocupante:

Insiste Arquidiócesis de México en tema de libertad religiosa 7 de octubre de 2007, 04:28 PM

México, 7 Oct (Notimex).- La Arquidiócesis de México insistió en su solicitud de reformar la Constitución para que se permita la educación religiosa en escuelas públicas y la posibilidad de que los ministros de culto intervengan en política. En el editorial del semanario "Desde la Fe", la arquidiócesis que encabeza el cardenal Norberto Rivera Carrera expuso las recientes declaraciones del enviado del Vaticano, Dominique Mamberti sobre "el retraso legislativo que vivimos en nuestro país".Recordó que el representante de la Santa Sede para las Relaciones con los Estado dijo que en nuestro país aún faltan pasos legislativos para avanzar hacia un verdadero Estado laico moderno, que garantice, defienda y promueva la libertad religiosa.Ante ello, afirmó que la respuesta de los legisladores sobre que somos un Estado laico y que no es oportuno políticamente que la Iglesia intervenga en política no es suficiente.Afirmó que "hoy necesitamos una decidida reflexión y compromiso para que los ciudadanos y ministros de culto tengan una verdadera libertad de expresión de acuerdo con sus valores y principios religiosos".En el artículo denominado "¿Tolerancia o libertad religiosa?", la Arquidiócesis de México subrayó su postura en torno a que la libertad religiosa implica más que elegir de manera libre la fe o creencia, cambiarla o no tener ninguna."La libertad religiosa implica tener la posibilidad de expresar privada y públicamente las propias convicciones y tener el derecho de normar la vida personal y las posturas políticas de acuerdo a tales convicciones, sean estas religiosas o no", sostuvo.No obstante, dijo que en México se vive una libertad limitada y contradictoria en derechos humanos, y un ejemplo es la denuncia penal que interpuso un partido político contra personajes de la Iglesia por su postura sobre la despenalización del aborto.Se cuestionó sobre si existe libertad de expresión, si hay libertad de vivir de acuerdo con los principios religiosas y de expresar las convicciones y valores cristianos "como lo puede hacer un ateo".

Pues ahora resulta que en México los ateos son a quienes mejor les va a la hora de manifestar su ideología, no me hagan reír que parezco gelatina con crisis nerviosa...

Ahora la buena, o más bien sorprendente y agradablemente inesperada:

Plantean masones crear Día Internacional del Laicismo domingo 7 de octubre, 02:14 PM

México, 7 Oct (Notimex).- Organizaciones de masones de diferentes países del mundo anunciaron su intención de promover la creación del Día Internacional del Laicismo, a fin de fortalecer ese concepto en la conciencia social de las personas. Al clausurar el Cuarto Seminario Latinoamericano sobre Laicismo, el dirigente de la Logia del Valle de México, Pedro Márquez Celaya, destacó la importancia de inculcar esa práctica desde la educación.Llamó a los legisladores mexicanos a no apoyar las iniciativas de los líderes católicos que "pretenden atentar contra el Estado laico, bajo la simulación de que quieren mayor libertad religiosa".En México hay libertad de culto y de creencias sin restricciones, y al pretender educación con ese enfoque en las escuelas públicas, poseer medios de comunicación o postularse como candidatos a puestos de elección popular los ministros de culto sólo quieren los viejos fueros para la Iglesia, comentó.Por ello, se pronunció por hacer efectiva la aplicación de la Ley de Asociaciones Religiosas y Culto Público contra las ingerencias que tienen en la actualidad representantes eclesiásticos en actos de gobierno.Márquez Celaya explicó que entre las conclusiones del encuentro de líderes y representantes de la masonería figuran promover el laicismo en la sociedad e impulsar el establecimiento de un día internacional de esa práctica.Ante ello, anunció que en el próximo encuentro de la masonería los representantes de las diferentes naciones definirán la fecha de esa conmemoración, además de que las conclusiones del encuentro serán enviadas a la Organización de las Naciones Unidas.

No puedo decir que me caigan del todo bien los masones, con sus ritos y cosas raras, y no soporto el elitismo, pero la verdad, son chidos y han hecho mucho por México. A esa moto (lo del día del laicismo) sí me subo.