sábado, diciembre 11, 2010

El significado de la Navidad, según Abed por gracia de Lost.

Durante años, aquellos de nosotros con inclinaciones... alejadas de la idea de dios (por que decir "ateo" en la actualidad en internet es prácticamente suicida), hemos tenido que aguantarnos por estas fechas que los medios nos bombardeen con programas y mensajes acerca del "verdadero significado de la navidad".

Es cierto que una buena porción de esos medios, habían presentado una tendencia a alejarse de la idea cristiana de la festividad, y presentar cosas tales como "compartir", "dar", "convivir" como el verdadero significado de la navidad. Esto ha estado cambiando recientemente cuando los cristianos fundamentalistas han estado volviendo por sus fueros, ayudados de los contraculturalistas de nueva generación que siempre verán error en lo que a cada generación toma el lugar de mainstream. Ahora la aconfesionalidad de la festividad decembrina es el enemigo para muchos, no por el ingrediente arreligioso, sino en tanto que cumbre de los políticamente correcto, y como todos sabemos, ser políticamente correcto en estos días es más malo que pegarle al niño dios en navidad.

Por suerte el post post modernismo (o no sé en qué nivel de post vamos ya), viene al rescate, por que ya va siendo hora, parece, de aburrirse del naciente mainstream, como opuesto del anterior mainstream.

Y resulta de que uno de los programas de TV que está encarnando la nueva manera de contar historias y las nuevas formas de pensar, es Community, un programa en el que no tenía mucha esperanza cuando comencé a verlo, y que ahora me ha convertido en adicto.

Así, vino el especial de navidad de Community de su segunda temporada, Abed's Uncontrollable Christmas. Y aparte de lo genial del episodio en stop motion auto consciente por medio del personaje de Abed, tenemos al final el mensaje acerca del verdadero significado de la navidad, y tengo que decir que es el mejor significado que me escuchado en la TV, y uno de los dos mejores junto al de Hoghfather (una compleja narrativa acerca de los mitos, los cuentos y las mentiras pequeñas que nos preparan para hacernos soportables la mentiras mayores).

El mensaje al final de Abed's Uncontrollable Christmas fue que: "El significado de la navidad, es la idea de que la navidad tiene un significado, y éste puede ser lo que tú quieras que sea". Así de sencillo y así de profundo, y así de satisfactorio para aquellos de nosotros que no nos tragamos los cuentos religiosos al respecto.

En el fondo no es otra cosa que la idea de la fe por la fe misma, de la esperanza por ninguna otra cosa que la esperanza misma, la verdadera y pura experiencia misteriosa y espiritual, aquella que no tiene un significado expresable en palabras, y que queda disminuida cada vez que una traducción es intentada de la mente de aquel que la experimenta, a la de aquel que no.

Un episodio, un mensaje, que como ateo, cínico y amargado, encontré profundamente significativo. El fundamento de la navidad no es en realidad que sea el aniversario del nacimiento de alguna figura que puede o no haber existido, no es la saturnalia, no es el solsticio de invierno, el fundamento, el núcleo, el corazón desnudo de la fecha es, simplemente, una carga inexplicable de significado, y es inexplicable por que cada quien le damos un significado diferente, pero nos ponemos de acuerdo en que es especial, por la razón que sea, pero es especial, es potente, es trascendente en la mejor de las maneras, aquellas que no requiere más que el reconocimiento de esa trascendencia y ninguna otra condición más.

Puede parecer hueco para algunas personas, sobre todo aquellas que tengan una idea muy enraizada de lo que significa la navidad, pero para aquellos de nosotros que la encontramos importante por sí misma, es un mensaje que necesitaba ser visto en algún medio, aunque fuese para saber que no estamos solos en esa interpretación.

Ahora, Abed's Uncontrollable Christmas se une a Hoghfather, The Nightmare Before Christmas y Scroodged, se une a mis imperdibles para las fiestas decembrinas.

jueves, octubre 28, 2010

Adiós Cáprica

Era de esperarse, apenas había empezado a ver Cáprica, a vencer el prejuicio de que no era BSG, y la abominación del canal previamente conocido como SciFi (nunca voy a pronunciar su nombre actual), la cancela. Al parecer los raitings no fueron suficientes.

Y en realidad era de esperarse. Cáprica es mucho seria, en el aspecto de que es una historia muy complicada, contada dentro de demasiados géneros, como para que le guste al público general. En lo personal me había empezado a fascinar la idea, ese mezcla de soap opera, space opera, noir, cyberpunk, y thriller estaba siendo manejada de una manera genial.

Lo único que habría podido pasar sin, era el personaje de Zoe, aborrecí a esa escuincla malcriada insoportable. En comparación, Tamara era mucho, mucho mejor. Y estoy seguro de que ese mismo personaje de Zoe era lo único que muchos otros querían ver, no me sorprendería en lo absoluto.

La idea de Cáprica se prestaba más para novela, o serie de novelas, donde no se tuviera que gastar tanto dinero en algo que la gente iba a preferir ignorar en favor de cosas como america’s next top model, o lo que sea que la gente ve en gringolandia.

Tal vez en el futuro, en un nuevo reboot dentro de unos veinte años, la gente esté más dispuesta a aceptar algo como Cáprica, cuando la sofisticación de géneros llegue por fin a la TV.

Al menos me quedan los buenos recuerdos. Por ejemplo el que James Marsters haya aparecido, y luego su personaje haya sido eliminado por otro que estaba a su nivel. Y nunca olvidaré la hermosa escena de la madriza que le ponen a Zoe, al menos eso valió la pena.

Faltan cinco episodios que el ex SciFi se dignará a poner, tal vez, en 2011, un final apresurado que me imagino será el primer brote de lo que eventualmente se convertirá en la guerra de los Cylons.

Pero los conceptos que estaban poniendo en la serie definitivamente no tendrán tiempo de crecer, no habrá oportunidad de ver qué era lo que Moore tenía preparado para nosotros.

En fin.

Y luego me entero que Star Gate Universe puede correr la misma suerte por que tampoco tiene los suficientes ratings.

SGU, al principio me pareció una vulgar copia de BSG hecha en el universo de StarGate, pero con el tiempo he llegado a disfrutarla, si no nada más, al menos como heredera precisamente de BSG. Supongo que eso ha sido un problema pues los fans de SG se esperaban algo más al estilo de las dos series anteriores, y los fans que pueden ser atraídos por la estética se quejaran de que no sea BSG.

Es cierto que SGU se está desarrollando a un paso tal vez demasiado lento, y puede ser que tampoco tengamos oportunidad de saber qué era lo que tenían planeado para el futuro de esa seria, ojalá no sea así.

Al menos aún tengo a Fringe, que parece sí va a durar.

martes, octubre 19, 2010

Brings a tear to my eye…

Es curioso lo poco que se necesita para hacer feliz en ocasiones.

Durante años he soñado con un tipo de interfaz en el navegador, que no he estado seguro en todo este tiempo en qué consistía. Todos los navegadores me parecían hasta cierto punto planos, les faltaba profundidad. Creo que esto es consecuencia de ser una creatura de los ochentas, cuando creciste en es época, cuando aún se valía con soñar en un futuro ciberpunk, hay cosas que no te dejan, y creo que nunca he perdonado a la red por no ser un ambiente tridimensional.

Claro, hubo y hay opciones, pero un bloque en mitad de la pantalla, con una página web pegada en cada cara no era exactamente lo que estaba buscando, no era lo que quería para que me diera la sensación de “profundidad”, entre comillas por que no estoy seguro de que sea exactamente lo que quería.

El entorno de Windows 7 fue un buen paso para mi, todas esas transparencias me tenían como un niño ante la ventana de la juguetería… embobado por la ventana en sí, más que por lo que fuese que contuviera.

Pero faltaba algo más.

Faltaba esto:

Screenshot

I can see trough you…

Lo de arriba es, sin lugar a dudas, y con solo algunos detalles faltantes, lo que quería en mi navegador. Lo que quiero en toda mi máquina en realidad, así me cueste constantes migrañas y quedarme ciego. Un navegador totalmente transparente.

Y pensar que fue tan fácil conseguirlo. Todo lo que necesitaba era ponerle a Firefox el plug-in Stylish. Y al Stylish instalarle el estilo apropiado… bueno, dos fueron necesarios para conseguir ese look (uno para las transparencias, y otro para volver todos los fondos negros y los textos claros en las páginas web) Y eso fue todo.

Trae una lágrima a mis ojos, y no solamente por que sea tan jodidamente difícil leer el texto en las páginas web (un fondo de pantalla oscuro ayuda), sino por que es con lo que había soñado, esa sensación de profundidad que me hace por fin olvidar que la red no es el el Metaverse de Snowcrash.

Y como digo, es tan simple, tan sencillo, tan carente de impacto. Como dije, en ocasiones son las cosas más sencillas las que necesito para volver a mi primera infancia y reírme cual bebé desproporcionado ante quien alguien sacude unas llaves.

Claro que no es perfecto, los estilos usados no dan un resultado ideal, pero es lo más cerca que he estado.

Y claro que es una ridiculez, por que vuelve las cosas innecesariamente difíciles de leer. Pero es hermoso de cualquier manera.

Ahora a dejarme los ojos en el navegador de cristal… sniff, sniff…

miércoles, julio 14, 2010

13Teen (WTF!)


Me "conseguí" esta película que se anuncia en el póster como Se7en mezclada con Paranormal Activity más por mi madre que por mi. Ella es consumidora insaciable de películas de terror y yo en realidad no es que me gusten mucho, existan aproximadamente tres premisas que los cineastas de terror usan una y otra vez. Cuando la "conseguí" (y por eso quiero decir cuando la descargué), lo hice totalmente convencido de que se trataba de un slasher típico de adolescentes, de esos que no han parado de hacer desde que Scream los volvió a poner de moda. Y eso de "Seven meets Paranormal Activity" simplemente sirvió para convencerme de que no era nada que quisiera ver. Seven es muy buena película, Paranormal Activity, por los trozos que vi al pasar por la recámara en que la veía mi madre, es un absoluta porquería. Así que una película que afirma ser una mezcla de un excelente clásico un una pieza de mierda que se supone el público ha adorado (lo cual puede ser cierto, suele ser cierto, probablemente es cierto... es una jodida regla, a quien engañamos), se sabe de inmediato que esa película no puede ser buena.
Pero qué puedo hacer, tengo que saciar el hambre por películas de horror de la mujer que me rescató de debajo de la piedra, y añadí 13Teen a la cola de descarga.
Publicidad engañosa hasta no poder. Una película asegurada para hacer enfurecer a quien la vea esperando lo que el título, el póster, y el eslogan prometen. Resulta que me puse a ver las películas en compañía materna (estaba entre ellas Dark Floors que tenía curiosidad por ver), y me topé que con 13Teen me gustó, y bastante.
No tengo idea cómo se les ocurrió ponerle ese título. 13 habría estado bien, aunque seguramente existen trece mil películas que se llamen 13. Thirteen habría funcionado. Y casi cualquier cosa relacionada con la trama habría resultado útil, todo excepto... 13teen... ¿qué demonios se supone que significa 13teen? ¿Thirteenteen? ¿Una manera post moderna de escribir Thirteen, como Se7en? ¡¿Qué diantres tengo que sacar de ese título, aparte de una grupo de adolescentes luchando contra un asesino en serie?!
Sé de dónde salió el póster, y el eslogan, de las cabezas carentes de cerebro de los departamentos de publicidad en su esfuerzo desesperado por convencer el mínimo común denominador de que vean esta película. La tipa del póster ni siquiera se parece a nadie que salga en la película, a ninguno de los tres. Con ese póster, uno se espera, lo menos, una historia de posesión demoníaca. Y el eslogan... bueno, ya he dicho lo que tenía que decir de ese eslogan, y tampoco tiene absolutamente nada que ver con la cinta... bueno, tal vez excepto que el título pueda considerarse formulado de manera similar a Se7en, y que hay tanta actividad paranormal en 13teen como en... Actividad Paranormal... o sea nada, cero, una cantidad que ni siquiera el Trejo podría detectar con sus habilidade$ de Ca$a Fanta$ma$ (see what I did there? Ok, I over did it...)
Pero, todo ello aparte, y aparte de que cualquiera que venga a ver 13teen esperando lo que la publicidad relacionada prometen, se va a ir decepcionado y hasta enojado. Que es lo que creo que pasó con casi todos los que la han visto por que no me he encontrado una sola reseña halagüeña en todo internet, ni una... como no sea en las que tratan de venderla, pero esas no son reseñas.
Bueno, pues a mí me gustó, y tal vez precisamente por la manera en que contradecía de manera tan... ¿irónica?... la publicidad. (Y la posible ironía no planeada del eslogan es simplemente deliciosa).
A ratos estuve convencido de que se trataba de una obra de teatro adaptada para la pantalla, y no demasiado adaptada, de allí, asumí, las actuaciones tan bizarras comparadas con lo que uno espera de una película. No comparto la idea de que las actuaciones sean horribles, simplemente me pareció que eran actuaciones hechas para un medio, y distribuidas por otro. Pero al parecer no es lo que pensaba, una obra adaptada, sino un remake de una película India previa, Kaun, así que solamente puedo asumir que los actores fueron extraídos directamente de ese medio, el teatro, y actuaron de esa manera. Igualmente pudieron haber sido extraídos directamente de la escuela de drama, por que sí haya algo de... amateur en sus actuaciones. Pero nada comparado con las verdaderas actuaciones malas que nos regalan la mayoría... TODAS, las películas de slashers, así que en nivel de actuación, nadie tendría por qué quejarse si vino a ver esta película esperando uno mas de los slashers en serie que plagan al cine.
La verdad es que algo hubo en la película que me resultó atrayente, algo que me pareció extremadamente orgánico y natural en la atmósfera, algo que no puedo definir del todo pero que relaciono con estar solo en la casa de un familiar y no sentirte del todo cómodo, al tiempo que esperas que algo malo pase en todo el rato.
Claro que para quienes están acostumbrados al género, aquellos que se han enfrentado a películas como Identity, por ejemplo (¿por qué no pudieron decir, Identity meets... less budget than Identity?), 13teen es extremadamente predecible, y durante los primeros cinco minutos la tiene uno resuelta, y solamente le intriga el descubrir si de alguna manera las cosas irán a salir de forma diferente a lo que uno esperaba. Y tengo que confesar que durante un rato, después de haber descubierto, en esos cinco minutos primeros, de qué iba la cosa, caí en elucubraciones del estilo Everyone is Jesus in Purgatory (TV Tropes de verdad arruinará tu vida, a la vez que la hace mucho mejor), y comencé a pensar que todo era un drama metafórico de carácter religioso... pero creo que fue el agua mineral que se me había ido a la cabeza.
En fin, que después de despotricar contra el título, el póster y el eslogan, y después de haber dicho que me ha gustado bastante esta película (que tengo entendido, como con Primer, he llegado tarde a la fiesta y ha existido desde hace cinco o seis años sin que me enterara), no tengo mucho más que decir. Solamente que no es tan mala como dicen las críticas, y que yo no la consideraría terror.

Sí, ya vi Primer, no sé cómo es que no me había enterado de que existía... y no sé qué diantres pasó en esa película, pero de que es genial, es genial... creo... mi cerebro se niega a funcionar cada vez que pienso en Primer...

lunes, julio 12, 2010

Unseen Academicals

*** No acostumbro decir esto, considerando que nadie lee este blog, pero HERE BE SPOILERS***

En un principio no tenía miedo, quería creer que las cosas seguirían igual por los siglos de los siglos hasta que los Gigantes de Hielo regresaran a poner fin de una vez por todas a su rivalidad con los dioses de Dunmanifestin.

Pero las cosas tienen que cambiar, en especial cuando el Creador ha perdido la habilidad de teclear por sí mismo.

Son sentimientos encontrados los que me está dejando Unseen Academicals, quiero con tantas ganas que me guste, sobre todo por un par de razones específicas. Y sin embargo no puedo evitar encontrar que no me gusta tanto como quisiera.

Sigue siendo Discworld, sigue siendo mi mundo favorito, pero de alguna manera la narración ha cambiado de manera drástica aún desde Going Postal (Making Money tengo que revisitarlo para comprobar), y Wintersmith.

Para empezar, no puedo quitarme la sensación de que el libro tiene un cierto aire de Fan Fiction, no quiero pensar que haya sido en su mayor parte ghost written, y que las diferencias se deben únicamente al Creador. Pero el aire de fanfic no desaparece conforme avanzo en la lectura.

Desde cierta perspectiva, ese aire de fanfic podría considerarse que se deba a que en realidad la atmósfera de Unseen Academicals es una de despedida, de visitar de nuevo los lugares y personajes queridos, dejarlos hablar y decir adiós sin decir adiós de manera evidente. Esto es aún peor que la idea de que la habilidad de Pratchett haya disminuido demasiado al grado de volver su propio trabajo un fanfic. Así que no sé qué pueda ser mejor, o cuál el menor de los males.

En gran parte la incomodidad de la narración viene de los personajes extraños, ajenos, que no encajan del todo. Y no se debe simplemente a que sean personajes nuevos, Moist von Lipwig nunca se sintió como un intruso, encajó aún cuando su personalidad era nueva a la serie. William de Worde tampoco se sintió como una intrusión aún cuando solamente apareciera en un libro. Por no mencionar siquiera a Brutha y a Ptepic, a quienes es imposible considerar intrusos.

Y en cambio, Glenda, Juliet, Trevor Likely y Nutt, a pesar de que todos ellos tienen pasados y personalidades que son nativas al Mundo Disco, personalidades que, por ejemplo en el caso de Glenda, incluso siguen el patrón de otras personalidades antes vistas (esa chica es una bruja nata si alguna vez he visto una fuera de Lancre), hay algo en ellos, en la manera en que se mueven que da la impresión de que están sobrepuestos en el mundo. Y en especial la manera en que otros reaccionan a ellos es… es casi como si estuvieran poniendo un show para su conveniencia o bien observando el despliegue de las asombrosas cualidades de esos cuatro. Creo que ese es el mayor problema, la manera en que los personaje establecidos se deforman alrededor de los cuatro protagonistas, como Vetinari nunca lo hizo ante Moist o Vimes ante William (y éste último caso es interesante por que desde el punto de vista de William de Worde, Vimes era prácticamente el villano de la historia, y pudimos ver un lado de Vimes que raramente observamos). De allí viene el aroma a fanfic, de los demás personajes actuando directa o indirectamente para el exclusivo beneficio de los protagonistas, que es lo que se espera de un fanfic, pero no de una novela de Mundo Disco, donde siempre tiene uno la sensación de que los demás personajes están de hecho viviendo sus vidas aparte de lo que esté pasando en la historia, y con los protagonistas de la misma.

Y el comportamiento mismo de los cuatro fantásticos es errático de una manera que obliga al lector a buscar desesperadamente una explicación. Yo he conseguido algunas en la forma de: son jóvenes tratando de definir quiénes son, pero eso no afectó la manera en que se desarrollaba el mucho más conflictivo personaje de Tiffany Aching. Se están comportando como lo hacen por que esto es una sátira en especial de las obras de Shakespeare, con los personajes metiéndose en largos diálogos y monólogos, dejando la acción de lado, mientras lo hacen; y a diferencia de Wyrd Sisters, que era igualmente una sátira de Shakespeare, en este caso la sátira se retiró pronto de las ideas y se transfirió al estilo. Pero esto no me deja del todo satisfecho.

Claro que tiene sus puntos sublimes, sigue siendo Pratchett, y la relación romántica entre Nutt y Glenda me parece un logro de proporciones épicas, esa manera tan natural de tratar la relación que uno nunca se encuentra por escrito y que tiene que vivir en la vida real para conocerla, todo ello acotado por Glenda con las referencias a sus novelas románticas baratas donde las cosas “nunca pasan así”, como pasan en la realidad.

Glenda precisamente es uno de los personajes que más me causa conflictos, su dualidad de personaje “perfecto” para los que la observan, e “imperfecto” para ella misma y en aras de su crecimiento personal, aún cuando una combinación ideal y de esperarse en la obras de Pratchett, en este caso parece como si no hubiera conseguido unificarla, o conseguir el balance ideal al que nos tiene acostumbrados con esos dos aspectos. Y el resultado es un personaje que a cada momento se contradice y presenta un comportamiento demasiado caótico, aún cuando consigue ser el pilar de la historia. Y es una lástima que no se haya logrado lo que podía haber sido, por que como dije, con su naturaleza brujil innata, el personaje de Glenda podría haber sido uno de los más memorables, para empezar, habríamos tenido oportunidad de ver de primera mano a una verdadera bruja innata que nunca tuvo formación como tal, como fuera la abuela Aching de la que solo escuchamos hablar pero nunca “conocimos en persona”. Y creo que esa era una de las ideas con Glenda precisamente, tocar el tema de las brujas innatas que no son elegidas expresamente por la brujería, sino que van por la vida haciendo pequeños milagros, haciendo el mundo un lugar mejor sin saber en realidad la importancia que tienen.

Pero la cosa que me hace desear con muchas más ganas que me guste el libro, es que por fin después de treinta y tantos libros, por fin Pratchett nos regala al personaje que había estado esperando desde que salieron los elfos en las novelas de las brujas, el orco. Tenía tantas ganas de ver al orco de Pratchett que cuando me enteré que eso era precisamente Nutt no cabía en mi de felicidad. En gran parte no ha decepcionado, verdaderamente lleva la rúbrica de Pratchett, verdaderamente es la inversión genial que nos dio con sus trolles y con sus elfos, aún cuando en este caso no sea una inversión total, eso la hace de hecho más interesante, y termina de rizar el rizo de que en la obra de Pratchett, no existe mal absoluto, ni bien absoluto, solamente perspectivas diferentes.

Las alusiones a eventos pasados es algo que va a provocar un discgasmo en cualquier fanático de la serie. No hay prácticamente ningún evento pasado de importancia que no sea tocado, mencionado, descrito como algo que está moldeando el mundo (tal vez con la excepción de los artefactos de los enanos, aunque de hecho no he terminado el libro, así que puede ser que la mención esté más adelante). Pero todas esas alusiones también dan la idea de que este libro tiene un algo de despedida. O bien ayudan a la atmósfera de fanfic de la historia, con el afán de tocar todo aquello que a los fans nos ha encantado en el pasado. Y ahora que lo recuerdo, hasta donde he leído, he extrañado a Dibbler, y ni siquiera me había dado cuenta de ello, probablemente esté detrás del pasquín que mencionan en cierta parte de la novela, o tal vez aparezca más adelante, aunque con la fama de pos pays de Glenda, me asombra que una comparación no haya sido hecha ya con los horrendos pays de Dibbler.

En cualquier caso, es bueno leer un nuevo libro del Mundo Disco, es bueno ver de nuevo a los Magos, y es muy bueno saber que Rincewind está bien y disfrutando de una vida tranquila, con las ocasionales excepciones causadas por la cacería de Megapodo.

Es interesante ver lo que está logrando en Uberwald lady Margolotta, inspirada muy probablemente por Vetinari. Y por primera vez me siento conforme con la idea de que no haya más historias centradas en el Profesor de Geografía Cruel e Inusual, a.k.a. Rincewind.

Y espero que mis temores se limiten a este libro, por ser el primero en salir después del susto y las malas noticias. Estoy esperando con ansias la nueva novela de Moist, y ya se ha anunciado una nueva de La Guardia.

Y a final de cuentas, hay que considerar que el Mudodisco ha cambiado mucho desde sus orígenes, y la mayor parte de ello para bien de sus habitantes, y que las historias por lo tanto han de cambiar.

Todavía me falta terminar Unseen Academicals (no me falta demasiado), para dar un veredicto final. De momento solo puedo decir, Gracias, señor Pratchett, por finalmente haber incluido a los orcos, y de una manera que es todo lo que yo esperaba y más.

martes, junio 29, 2010

El por qué de la Apostasía

Pues ahora sí. Resulta que por no estar en casa cuando vinieron los del Censo, me pusieron como que era miembro de la religión católica. No es culpa de la persona que dio la información… bueno, tal vez un poquito, pero ocurrió que ante su duda sobre qué poner respecto a mi (que muchas veces le he afirmado que soy ateo), y solamente decir que yo digo que no creo en nada, el entrevistador se limitó a quedarse callado hasta que le dijeron que pues póngamelo como católico. Lo único que me tenía emocionado de este censo era salir y decir póngame ateo, si no me puede poner como que aborrezco el catolicismo, vaya qué cosas. No quiero creer que esto sea parte de una conspiración, pero sin duda que entra mucho en juego el “catolicismo por default” que se adjudica a tantos mexicanos. No entiendo por qué el entrevistador, al ver la duda de la persona que estaba dándole respuestas, no sugirió, al haber escuchado que “no creo en nada”, la opción de ateísmo, y si ésta no existe, la de “otros:______”, que seguramente debe venir en el cuestionario del censo. Pero al no haber estado presente no puedo hacer más que sacar conclusiones acerca del por qué pasaron las cosas como pasaron.

Pero todo esto me puso a pensar en el por qué de la apostasía y por qué algunos ateos la consideramos importante.

Primero los argumentos en contra que uno se encuentra repetidos por todos lados: “Si no crees, y ofendes a dios con tu incredulidad, con eso basta, ya no eres católico”. “Si no crees en la iglesia, para qué entonces le das tanta importancia queriendo meterte en el trámite de la apostasía, ¿que no se supone que no te interesa"?” (este argumento además implica, como tantos de los argumentos anti ateos, que uno, o bien lo que tiene es que está ardido con la iglesia, o bien está formando parte de una especie de nuevo culto del ateísmo).

La cuestión con esos argumentos es que son hechos desde el interior de la creencia católica, o incluso de otras creencias, y en realidad no tienen sentido desde el punto de vista ateo, y la razón es sencilla. La iglesia católica, para un ateo, no es más, pero en especial no menos, que una organización política, con sus metas y sus tretas todas orientadas hacia conseguir más poder político. Esto es una respuesta al primer argumento en contra, pues en la vida real, que es donde vive el ateo, con “desear” no ser parte del catolicismo no se logra nada, pues no existe ningún dios al que ofender, ni las ordenanzas internas del catolicismo, en cuanto a lo espiritual, tienen realidad física (muy distinto de sus ordenanzas en cuanto a que organización política), por lo tanto, el trámite es necesario para abandonar, demandar que nuestros datos sean eliminados, de una organización puramente política y puramente terrenal, que gana poder de su número de miembros, y entre los cuales uno no quiere ser contado. Es como si en la Rusia comunista a uno le hubieran dicho que con desear de todo corazón no ser miembro del Partido era suficiente para no serlo, es un cuento de niños.

El no creer en lo que dice la iglesia no necesariamente es lo mismo a no darle importancia a esa organización política. En muchos casos lleva a lo opuesto pues al no creer uno en sus afirmaciones, y estar en contra de sus dogmas que trata de imponer como leyes civiles, se ve uno obligado a darle importancia, como el peligro que representa para la sociedad misma. Y parte de ese darle importancia incluye el no querer figurar en sus libros como uno de los suyos, mientras en realidad combate su influencia en la vida real.

Ahora que en un nuevo censo he terminado, sin querer, como católico (estoy viendo si existe manera de cambiar eso), más que nunca tengo que vencer la flojera de ir hasta otra ciudad a demandar mi apostasía, en especial con lo agresiva que se ha puesto la iglesia católica en los últimos tiempos.

El querer hacer la apostasía no es en absoluto un gesto vano, es una afirmación de desaprobación a la iglesia católica, es un reclamo por sus acciones injustificables, es querer no formar parte de las inmensas y silenciosas minorías que sin estar de acuerdo con la iglesia, aún dejan que ésta haga lo que quiera, y que los más ruidosos de los fanáticos den mal nombre a esa gran mayoría silenciosa.

lunes, junio 28, 2010

Mr. Nobody

El mejor signo de que encuentro una película excelente, es que me da por ponerle pausa constantemente para pensar unos momentos acerca de lo que acaba de pasar.
Y con Mr. Nobody, la película era pausada cada quince minutos, no por que la trama me pasara por encima de la cabeza, sino por que constantemente estaba queriendo pensar acerca de las implicaciones de lo que ocurría en la TV.
Absolutamente fabulosa película, con todo lo que amo de las de Kauffman, sin lo poco que no me gusta de ellas.
Todas las posibles vidas, o al menos las más interesantes de un hombre, relatadas con saltos inmisericordes, mientras uno trata de desentrañar cuál de todas es la verdadera, o de decidir si el anciano que está relatando todo está simplemente inventando cosas o su memoria está hecha garras por la vejez, o si lo único cierto de todo lo que dice es que la película entera está siendo imaginada por un niño enfrentado a la decisión más difícil de su corta vida.
He leído la sinopsis de Wikipedia y se me torció una tripa al leer que la película se desarrolla en un futuro donde "Marte puede ser visitada como un destino turístico" (parafraseando)... ¡NO! Lo único de lo que se puede estar medianamente seguro acerca de ese futuro es que los humanos ya no son mortales, al menos son cuasi inmortales, lo de Marte es lo más ficticio de toda la película, aún cuando se enlace con la posibilidad de que haya sido el mismo Nemo el que desarrollara las ciencias que han vuelto al humano inmortal.
La película es difícil de seguir si uno quiere hacerlo como si se tratara de una película normal, pero una vez se deshace uno de las expectativas de tener una historia usual, se vuelve estupenda. Hace no demasiados años una película así no hubiera sido posible, no por la técnica, sino por que no creo que nadie se hubiera querido arriesgar a hacerla... y de nuevo, es posible que lo hayan hecho, en un pasado alternativo.
En realidad no hay mucho qué decir acerca de la trama, la película entera es un gran símbolo hecho de símbolos, y hay que olvidarse de sacar un conclusión absoluta.
Claro que para mi es casi imposible no sacar una conclusión, así que la mía es que estamos ante uno de esos deliciosos casos de múltiples pasados un presente, de todos los caminos llevan a Roma, de que las vías que se bifurcan puede luego volver a unirse en un mismo futuro. Y que el Nemo anciano es el resultado de todos los Nemos del pasado, una vez que el Nemo niño elige no morir en ninguno de sus futuros alternos. Aunque igualmente, elijo sacar la conclusión de que todo en la película, hasta el final, es producto de la imaginación del Nemo niño. Una película como este puede tener tantas interpretaciones como se quiera, y un mismo espectador puede tener varias, conflictivas, y darles a todas el mismo peso. Pues la otra conclusión que elijo sacar es que el Nemo anciano es el Nemo que se encontró viviendo en una realidad en la que nunca había existido.
Probablemente lo único que me desagradó de la película es la implicación, velada como está y sin ser de hecho afirmada fuera de toda duda, de que la inversión de la flecha del tiempo puede ser disfrutada. Lo mismo que me hizo decepcionarme del personaje de Hannibal Lecter hace años, cuando leyera el libro que sigue al Silencio de los Corderos, donde Lecter espera el día en que la entropía comenzará a disminuir, por que el universo ha comenzado a dar marcha atrás, y entonces pueda corregir lo que ocurrió con su hermana. Ese tipo de interpretaciones cuasi místicas de las física teórica me hacen retorcer una tripa, por lo absolutamente sin sentido y por el esfuerzo humano de ver metafísica por todos lados.
En Mr. Nobody esa noción no está, como dije, absolutamente afirmada, aparte de la secuencia de Nemo anciano riendo en reversa mientras el universo ha comenzado su camino al Big Crunch, elijo interpretarlo como que antes, en la dirección opuesta, ya se estaba riendo por que sabía que la inversión estaba por llegar, y prefiero no interpretar las cosas como que la risa es un nuevo elemento introducido en un sistema donde no puede ser introducido nada nuevo pues la dirección contraria del tiempo tiene que obligar a los sucesos que tuvieron lugar en una dirección, a invertirse exactamente por los mismos caminos que ocurrieron. En otras palabras, si estás viviendo en un universo donde la flecha del tiempo se ha invertido, es imposible para ti darte cuenta de ello con tus sentidos o tu conciencia, pues todos los eventos que te componen tuvieron lugar en la dirección original que va a la entropía, no se puede disfrutar mientras tu cerebro se va vaciando de experiencia, la luz va siendo expulsada de tus ojos y tu conciencia va reabsorbiendo pensamientos. Ahora mismo podríamos estar viviendo en un universo que se contrae y no darnos cuenta... eso, claro, si la contracción de hecho provocara la inversión de la flecha del tiempo, lo cual hasta donde sé no es algo que se dé por hecho que ocurrirá si acaso el universo comienza a contraerse.
Pero, aparte de lo anterior, dentro de la película es un excelente recurso metafórico para comentar sobre la nostalgia y la necesidad humana de revivir nuestro pasado, los tiempos mejores que no podemos recuperar más que por la memoria, ese anhelo de regresar a casa.
Una de la mejores películas que he visto en los últimos años.

jueves, junio 24, 2010

“Good news everybody!” ¡Hoy es el Gran Día!

Hoy estrenan en EU la revivida Futurama… ahora habrá que ver donde la consigue uno para bajarla y verla. No puedo creer que hayan sido… ¿Cinco años, más? desde que la cancelaron los geniales ejecutivos de FUCKS. Pero por fin regresa, y quedó en nada la amenaza de que cambiarían a los actores. Cómo tengo ganas de escuchar el “Good news everybody!” y el… bueno cualquier cosa que diga Bender.

Ahora lo malo va a ser que voy a tener que preocuparme de nuevo por comprar las nuevas temporadas conforme vayan saliendo…

futurama_benderThey’re Back Baby!

¿He mencionado recientemente que aborrezco los PDF?

Según entiendo, la idea detrás de los PDF es tener documentos que se vean como se verían impresos, eso puede ser genial para e-books, tienes un documentos con un agradable formato (a veces), y tienes la ilusión de que estás viendo algo impreso. Si estás haciendo el documento, puedes esmerarte en hacerlo lucir bien con la confianza de que quien lo lea no lo va a  ver alterado por que su lector reorganice el documento, como suele pasar con los .doc, además de que puedes darle protecciones para que quienes lo lean no lo puedan alterar… ¡Y eso es lo que absolutamente aborrezco!

Vamos a ver, si estamos hablando de e-books, siendo sinceros, la mayoría se trata de libros pirateados, con los poquísimos libros sin copyright que existen por allí, pero en su mayoría en el mundo de habla inglesa, que es también donde consigues los libros electrónicos legales. He tratado de comprar e-books para mi Sony Reader, y es simplemente imposible por que según Sony, solamente EU y Canadá existen.

Luego, quienes ponen a disposición de otras personas libros electrónicos piratas, no tendrían por que ellos mismos limitar de nuevo el libro con un formato como PDF. ¡En especial no hacer PDFs con letras minúsculas en páginas enormes! Me parece lógico además por que requiere más trabajo diseñar el PDF… bueno, tal vez no mucho mpas esfuerzo, a fin de cuentas muchos editores de texto modernos pueden tomar el diseño que se ha hecho del documento y crear un PDF… pero sí es un paso más, aunque sea pequeño. Y lo que resulta cuando se consiguen los libros en PDF ¡es que es jodidamente imposible modificarlos para adecuarlos a los gustos del lector! Y en especial es imposible adaptarlos para tener una mejor resolución en un lector de libros electrónicos.

Lo cierto es que no sé que tan avanzados estén en este caso los lectores de e-books  más modernos, igual y los últimos Sony Readers, y los Nooks y los Kindles pueden hacer un mej0r trabajo de redimensionar un PDF, pero conociendo el formato, dudo que sea algo demasiado satisfactorio y rompimiento de líneas donde no deben ir. Y es que una de las cosas que más aborrezco para leer es un texto que no esté justificado, no entiendo por qué existe la opción de texto no justificado ahora que dichos textos son creados por computadora. Entiendo que en el pasado era necesario sacrificar el justificado por que no era posible calcular perfectamente donde iba a caer la última letra dentro del marco de un documento, pero eso no es problema hoy en día… ¡pero sigue existiendo!

Puede ser que sea solo yo quien tenga ese problema, igual y existen personas que hasta les gusta leer textos no justificados, puede ser mi obsesión con la simetría o algo por el estilo. Puede ser también que el problema lo tenga por que me quedé en un Sony Reader 505 , y estos simplemente no pueden ajustar un PDF sin mandar al demonio los quiebres de línea, a menos, claro, que el PDF esté hecho específicamente para el tamaño del lector, como los gloriosos libros de Feed Books.

Pero el caso es que los libros que se consigue uno de internet, que se descarga ilegalmente, ahora resulta que a todo mundo le está dando por ponerlos sólo en PDF, y en PDFs diseñados para un tamaño de página A4, o como se llame lo que yo conozco como tamaño “carta”. Puede ser por que aún no son tan populares por estos lares los lectores de libros electrónicos, pero, de verdad ¿le costaría mucho a la gente no proporcionar los libros en PDF? Digo, yo prefiero aún los txt, los html, si no se quiere comprometer con formatos más limitados, y aún allí está el buen y viejo rtf, formatos que uno puede tranquilamente coger y alterar de manera que la lectura sea más cómoda.

Es lo que yo hago, o he hecho, las pocas ocasiones en que he puesto a disposición de camaradas bibliófilos un libro, ponerlo en html y rtf, nada más sencillo, y son archivos hasta más ligeros que un PDF.

Y todo esto por que me han dado ganas, como me ocurre periódicamente desde hace algunos años, de releer Cien Años de Soledad, libro que tengo en versión de celulosa, pero que se me antojó conseguir en versión electrónica, y fue de pasarme tres horas buscando un archivos que no fuera el consabido PDF, y ello lo que me hizo rabiar.

Lo bueno de todo fue que por fin probé de nuevo Book Designer en este Windows 7, y tras varios intentos conseguí hacer que funcionara. Aún no es capaz de aceptar las imágenes, supongo que tiene que ver con las autorizaciones y cosas de esas. Pero fue al final grandioso escuchar de nuevo ese sonido bizarro de disparo a bocajarro que usa Book Designer para avizar que está listo el libro, y aún mejor el tener de nuevo el formato de los lrf del BD en el Reader, para variarle a los libros hechos con Calibre que estaba leyendo hasta ahora. Y es que será muy buena herramienta Calibre, pero su formato para Reader simplemente no acaba de gustarme.

Pero sí, el caso es que aborrezco los limitantes, monolíticos, insufribles PDF, y no puedo esperar a que a la gente se le pase la obsesión por ese formato. Digo, lo entiendo si se trata de libros que está distribuyendo con licencia GNU el autor, y lo que quiere es que la gente no se ponga a alterar el libro y repartirlo de nuevo cambiado. Pero si se trata de libros que están dando la vuelta por la comunidad de nosotros los bibliófilos empobrecidos y/o alejados de librearías que vendan otra cosa que libros de autoayuda y magia blanca, pues no tiene caso usar formatos limitantes.

jueves, junio 17, 2010

Listas, listas, MÁS LISTAS!!!!!

¿Estaba justo ahora haciendo una ronda con Stumble Upon, a veces se encuentra uno cosas interesantes, pero es necesario nadar entre mucho porquería. Y mientras me topaba con la quinta lista en la última hora, me puse a pensar, ¿es a esto a lo que se reduce el internet en la actualidad? ¿Es esta la nueva era de la red? ¿Redes sociales donde enterarse de inanidades…? ¡¿Y listas?! ¡Ya no hay nada más que listas! Los 10 más, los 11 peores, los 12 mejores, las 20 más extrañas, las 100 mejores de la década… y a eso parece limitarse el “nuevo contenido de la red”, a remover los bultos de basura y reciclarlos en forma de listas. Información despojada de todo interés para dejar una lista de datos puros y sin la menor importancia, información adecuadamente predigerida para el internauta moderno que no tiene tiempo de más.

Me pregunto cuánto tardará esto en llegar a Wikipedia. Es cierto que hasta donde sé Wikipedia tiene una política de no-listas, pero seamos realistas, ¿cuanto tiempo más se puede resistir, cuanto antes de que aparezca wikilistas?… momento, eso TIENE que existir ya… pero me refería a que cuanto tiempo antes de que los lectores demanden que toda la información de Wikipedia sea presentada en un bonito y rápido formato de bullet points, recontra resumida y de fácil lectura. Eso uniría dos de los principales agujeros negros de tiempo en la red, Wikipedia y… las listas, así se podría ahorrar el tiempo que se pierde para perder más ¡y más eficientemente!

No tengo idea de dónde ha surgido esto de las listas. Solía verlas en las 11 algo de BBspot, por ejemplo, y en otras pocas páginas, listas de cosas que eran simpáticas y una que otra vez interesantes, luego, de pronto, todo se volvió listas, los blogs se llenan de listas –al parecer atraen más tráfico-, las páginas de noticias se llenan de listas, las páginas especializadas se llenan de listas. Y ya nadie tiene que ponerse a pensar sobre cómo escribir algo interesante, todo lo que tiene que hacer es buscar las cosas que eran interesantes hace diez años, despojarlas de la mayor parte de su información, y hacer una lista con ellas.

¿Es que acaso así es como le gusta a la gente hoy en día recibir su información, el párrafo ha quedado pasado de moda, un texto hecho de varios párrafos ya no es hip, ya no satisface al internauta moderno que no tiene tiempo para más? ¡¿O qué diantres está pasando?!

Igual  y es culpa de Stumble Upon, que lo que me da son solo listas, pero en ese caso, quienes alimentan Stumble Upon son los usuarios, y al parecer les fascinan sus listas.

¡Estoy harto de las listas!

domingo, junio 06, 2010

Hablando de elecciones, corrupciones y guerras contra el narco

Vamos a ver, vivimos en un país donde la democracia únicamente es importante cuando una de las tres opciones quiere justificar su estancia en el poder, y donde el resto del tiempo la democracia se olvida por completo y volvemos a la buena vieja oligarquía de nuestro pasado.
Y tres opciones son lo único que tenemos.
Una. Un oximorónico poder institucional nacido de la revolución, el poder que es el abuelo de la burocracia mexicana e irónicamente solo la segunda generación de la oligarquía en que está enraizada nuestra cultura. El durante décadas Partido Único, El Partido, de los tiempos en que no había de otra y se votaba más por ritual que por elección... tiempos que solamente han cambiado en apariencia, pero no en realidad.
Dos. La falsa oposición de los antiguamente poderosos, de los conservadores de antaño, los que detentaban del poder en el México pre revolucionario, los que son la generación primera de la oligarquía mexicana post independentista, empresarios, ricos, iglesia, disfrazados ahora de nuevo gobierno y de alternativa a los males del Partido, pero al final tan afectos a la burocracia como éste, y por supuesto aún más enamorados de la oligarquía que sus antepasados inauguraron cuando decidieron independizar México antes que verlo caer ante las constituciones de Cadiz. Y que son además tanto o más populistas que la opción tres. Una "oposición" de poderosos que se han metido en la cama tantas veces como ha sido necesario con el "viejo" poder cuando era benéfico para sus fines.
Y la Tres, la opción que presuntamente nace del pueblo, pero que a final de cuentas es inexistente en nuestro norte, y que donde sí existe ha tenido que caer en la corrupción, en la demagogia, en acuerdos vergonzantes con sus opuestos en ideología. Una opción formada por aquellos que nunca vieron satisfecha su sed de poder cuando eran parte del Partido, y cuyos constituyentes, cuando en verdad son "del pueblo", están tan sedientos de riqueza y autoridad que se emborrachan de ellas sin en verdad pensar en qué están haciendo en cuanto las tienen al alcance.
Son las tres "opciones" únicas que tenemos los mexicanos, opciones que nacen de los mismos principios, que vienen del mismo lugar en la mente humana, en la idiosincrasia del mexicano. No son ni siquiera más de lo mismo, son parte fundamental de lo mismo, reproducido en las mentes de los que han tenido poder y quieren recuperarlos, quieren más, o nunca lo han tenido y quieren experimentarlo. ¿Cómo podemos esperar que quienes han solapado la corrupción durante décadas de pronto quieran combatirla, cuando son parte del mismo cuerpo de ideas que ha existido desde que se "estabilizó" México tras las revolución, tras la independencia misma, y que prácticamente fundaron la corrupción como un medio de control delicadamente diseñado para ser compatible con la cultura mexicana?
No hay manera de estar vigilantes cuando esa corrupción, que es innata al poder mexicano, se ha vuelto un crecimiento orgánico a través del cuál es imposible ver. ¿En qué candidato, en qué político parte de ese sistema ininterrumpido desde hace casi un siglo podemos creer? Yo digo que en ninguno de ellos, yo digo que no tenemos opción alguna y no nos queda más que votar por más de los mismo, por lo exactamente igual a lo que hemos tenido y que se disfraza de nuevo y de fresco.
¿Dónde está la esperanza? Irónicamente la esperanza la vemos cuando el crimen organizado por fin se vuelve y ataca al cuerpo político del que es parte, tal vez, solo tal vez, esos autoataques sean una indicación de que ese inmenso cuerpo de la corrupción en que vivimos, ese continuum de poder político y poder criminal, haya comenzado por fin a descomponerse, a atacarse a sí mismo; por que los ciudadanos no podemos hacer nada cuando toda nuestra participación en la vida política se reduce al cuasi religioso ritual de las elecciones, que no es tanto ejercicio democrático como bizarro exvoto, oración llena de esperanza ingenua por que milagrosamente el enfermo se haya curado solo.
Pero en verdad, ¿Qué puede hacer cambiar de opinión a los políticos cuando no son del pueblo, nunca han sido del pueblo, y del pueblo se olvidan nada más satisfecho el requisito de las elecciones?
No podemos engañaros esperando que los políticos tengan, y si las tienen, empleen, las soluciones a los problemas que enfrentamos en la actualidad. No podemos tragarnos la historia de que esta vez sí, de que esta generación de oligarcas sí cambiará la cosas, de que ahora sí va en serio y de verdad se va a combatir a los males del país.
Por que lo que vivimos ahora no es en absoluto un combate a esos males, lo que vivimos ahora, esta "guerra contra el narco" es una horrenda broma, una medida demagoga llevada a sus más amargas consecuencias. Es el equivalente de querer sacarle el cáncer a golpes al enfermo, cuando se desperdiciaron todas las oportunidades del pasado de prevenir la enfermedad, de combatirla mientras estaba temprana, y cuando se ha pasado de largo ante toda solución inteligente en favor de lo aparatoso, de lo que capte votos y gane simpatías internacionales.
No pretendo saber qué se puede hacer, cómo se puede efectuar un cambio cuando toda metodología para tal urgencia de cambio está detalladamente delineada por los poderes que se necesita cambiar. Solo sé que el verdadero cambio no puede venir desde dentro del esquema actual de la sociedad, por que es ese esquema, ese constructo de ideas y valores, el que tiene que ser cambiado.
La locura

Una vez leí una descripción interesante acerca de la locura. Decía que la locura es la incapacidad de la conciencia para adaptarse a un nuevo entorno, mediante el intento de aferrarse a un estado inmutable de sí misma. Que la naturaleza de la conciencia debería ser mutable, y el que se volviera estática era el más claro síntoma de locura.

Supongo entonces que yo estoy loco, y que todas esas personas cuya presencia no soporto por volubles, cambiantes, inconstantes, son en realidad ejemplos de sanidad. Una perspectiva por demás deprimente; tal vez debería tratar de cambiar mi punto de vista respecto al tema, pero no se me antoja hacerlo...

viernes, junio 04, 2010

A final de cuentas, la culpa era mía

Pues listo, por fin ha quedado instalado y al parecer configurado a mi gusto Windows 7. Y todos los problemas anteriores eran culpa mía, por ponerme a descargar enormes paquetes de idiomas que resulta servían para cambiar el lenguaje del OS, no para lo que yo me imaginaba, que mejor no lo menciono para no avergonzarme más.

Claro que también tuvo que ver que Ubuntu haya estado diciendo la verdad todo este tiempo y el disco duro no sirviera ya, esos cliqueteos no era una nueva función de entretenimiento multimedia de Ubuntu. Al parecer el reclamo debe ir contra los de la CFE, por los constantes apagones.

Y pues sí, Windows 7 está chido. Dos decepciones, Windows Live Movie Maker no se acerca al Movie Maker anterior, y el anterior, que también lo he instalado, está de nuevo con problemas para leer los archivos, y como esta vez ni siquiera me dice que le falten codecs, pues no tengo la menor idea de qué hacer para arreglarlo. El páquete de codecs está instalado, pero lo más probable es que tenga que configurarlo adecuadamente.

Pero bueno, al menos tengo de vuelta dos programas muy extrañados, Sony Reader Library y Book Designer, dos programas que no pensé que volvería a ver. Y me ha sorprendido la facilidad con que programas como DVD43 se han dejado instalar, nada de los gritos desaforados de Windows XP64 acerca de programas no del todo compatibles y drivers repentinamente cambiados. No sé qué depare el futuro, pero de momento las cosas pintan bien. Claro que está ese medio giga de RAM que no es posible usar, pero lo tuve que sacrificar a fin de conseguir compatibilidad completa, o al menos eso creo, parece que una buena cantidad de programas que no se adaptaban a XP64, sí lo hacen a 7 tanto de 32 como de 64, pero qué se le va a hacer, no está uno hecho de dinero.

Ahora falta eventualmente ver qué pasa con Poser, y con los juegos, este inicio de viaje no ha terminado de iniciar, pero por fin estoy sintiendo como si estuviera de vuelta en casa, como no lo había sentido desde que compré esta máquina hace ya más de nueve meses.

¿Y a quién le importa todo eso? No, pues a nadie, pero tenía que probar el Live Writer que es una de las herramientas, junto con el Live Mail, que más divertidas me están pareciendo.

miércoles, junio 02, 2010

Windows 7, you sadistic seductress

Pues ya van a ser 24 horas desde que comencé la instalación de Windows 7, y todavía no es hora de que pueda instalar mis programas favoritos, aún estoy tratando de instalar las actualizaciones, que por algunas razón se niegan a instalarse una tras otra, como ofrece la interfaz, e insisten en dar error tras error tras error. De momento parece haber terminado, al menos el updater me dice que se han instalado todas las actualizaciones, el problema es que el historial de actualizaciones insiste que en no es así y casi la mitad tienen error y no se instalaron.

Luego vino el drama de Movie Maker, una de las razones principales por las que decidí probar Windows 7. Media mañana se ha ido en tratar de instalarlo, ahora estoy en proceso de instalar Windows Media Player que resulta que no venía incluido por alguna razón. Al menos espero que sea WMP.

Luego está el hecho de que un montón de programas que se instalaron durante la actualización no están en ningún lado donde puedan ser hallados…. bueno, están en donde se instalaron, pero ¿para qué diantres está entonces el menú de inicio si solamente la mitad de lo instalado aparece allí? Por no hablar de las cosas que se instalaron en la actualización que ni siquiera responden, como el tal Silverlight, o la Galería Fotográfica.

Yo creía que la cualidad de Windows que superaba a Ubuntu, era la facilidad para acceder a los programas y que un usuario no familiarizado podía fácilmente saber qué estaba pasando. No es mi experiencia hasta el momento con Windows 7.

Eso sí, está bonito el OS.

Pero todavía falta empezar a instalar mis programas y la catarata de errores que estoy seguro esto provocará. Estoy a punto de decir que no vale la pena.

viernes, mayo 28, 2010

A little love poem... with zombies (with apologies to Simon Pegg)

So it has finally happened, it is the zombie plague
and the dead keep rising from deep or shallow grave,
sure it seems the Apocalypse is sweeping the world
but worry not, my love.

For there will be running, and crying and pain

and most of those we know will be dead before the end.
And as we run trough the valley of the shadow of death
with hungry evil lurching slowly at our heel,
you know as well as me
that when all's said and done, we will prevail.

And even if we both don't, and the zombies get to me,

and I have to make you put a bullet trough my head
so I don't have the crave for your sweet, slender flesh,
you'll know it's been for love that I sacrifice myself
and were the roles reverse, I would have done the same.

But as we run trough the valley of the shadow of death

with hungry evil lurching slowly at our heel
you know as well as me,
that when all's said and done, the plague stays or be gone
our love will have somehow made it trough.

For even if it happens to come to the worst

and we both end as zombies with the craving for brains
we will shamble together, decaying hand in hand
and no fate worst than death can be better than that.

martes, mayo 18, 2010

Del Koala al Lince

Me aproximé a la actualización a Lucid Lynx con bastante nerviosismo, había escuchado varias historias de terror acerca de cómo no vale la pena actualizar de una versión de Ubuntu a la siguiente y que es mejor, para una mayor estabilidad, simplemente borrar la instalación anterior y poner la nueva versión. Y es que supuestamente cuando la actualización se hacía de una versión a otra, el resultado era una especie de Ubuntu mutante que no dejaba de dar errores. No recuerdo las páginas en las que leí esos testimonios así que nadie tendría por que tomar mi palabra por ellos.
Pero no estaba dispuesto a darme a una tarea que, igualmente por rumores, he sabido que es infernal, borrar una partición con Ubuntu para poner una nueva con el nuevo Ubuntu. Así que hice lo que me pareció más inteligente, respaldar mi información en la partición de Windows, cerrar los ojos y darle click al botoncito para comenzar la actualización... luego abrir los ojos y darme cuenta de que el cursor estaba en el lado opuesto de la pantalla, colocarlo sobre el botón para la actualización, volver a cerrar los ojos y darle click.
Las cosas empezaron bien; la última vez que intente una actualización, del 9.10 al 9.04, en mi máquina anterior, lo primero que me dijo el programa de actualización era que la nueva versión no contaba con controladores adecuados para mi tarjeta de video, considerando lo que había batallado aquella vez para echar a andar dicha tarjeta de video, lo dejé por la paz. Esta vez no me dijo nada de eso, ninguna advertencia de incompatibilidades (los dioses oscuros bendigan a Nvidia), y se dispuso a actualizar.
Y la cosa terminó bien, casi demasiado bien para mi gusto, yo me esperaba algo más dramático para darme por satisfecho de que la actualización se había completado, pero el lince este simplemente me dijo que ya estaba y que eso era todo, una reiniciada y ya. Casi me hizo pensar que algo debería haber ido mal, pero hasta el momento, casi un mes después de haber actualizado, nada ha salido mal. El único reclamo que tengo es que me gustaba más la splashscreen esa teatral del koala, esta nueva del lince no me convence demasiado, no tiene nada de malo, pero la otra era más impresionante.
Pero el caso es que toda mi configuración se mantuvo, no perdí nada de información y las cosas salieron mejor de lo esperado.
Una cosa, FreeRapid Downloader, que de por sí es un programa que parece el pez fuera del agua en el entorno de Ubuntu, ha estado portándose raro, y parece ser que es por culpa de Java, que FreeRapid necesita para funcionar y que me imagino, aunque no tengo idea en realidad al respecto, que también es un tanto pez fuera del agua en Ubuntu. Puede ser que la versión de Java que tengo no sea del todo compatible con 10.04, puede ser que tenga que actualizar Java, pero maldito sea si tengo la menor idea de cómo hacerlo, al instalarlo di por hecho que se iba a actualizar como el resto de las aplicaciones del sistema. Como quiera que sea el problema no es gran cosa, FreeRapid simplemente dice, cada vez que agrego direcciones para descargar, que ha ocurrido un error y debe cerrarse, le acepto y sigue trabajando como si nada; claro, ha perdido la capacidad de guardar la lista de descargas, pero de cualquier manera las descargas grandes siempre las hago desde Windows por que no he podido descubrir cómo hacer que el FreeRapid me apague el sistema cuando acaba las descargas en Ubuntu.
Lo que me tiene como niño con juguete nuevo probablemente no es nada nuevo del lince, sino algo que ya estaba allí y simplemente no lo había descubierto, la posibilidad de cambiar la opacidad de las ventanas, que era una de las cosas que me hacían babear, vacuo adicto al eye candy que soy, al ver screenshots de Windows 7. Ahora aquí estoy desgraciándome los ojos por que todos los menús son transparentes, al igual que mi inseparable PyRoom... ahh, nada para sentirse uno futurista como escribir un documento sobre un fondo de escritorio visible... lo cual me doy cuenta que es irónico por que se supone que PyRoom sea un programa especialmente diseñado para tener un entorno de escritura sin distracciones, y allí voy yo a ponerle distracciones extra. Pero qué bonito que se ve.
La historia fue diferente con mi netbook. Igualmente le puse arranque dual, añadiéndole Ubuntu 9.10 Netbook Remix al Windows XP que traía. En el caso de la Netbook los beneficios de Ubuntu son evidentes, pues el XP que trae de fábrica, aún cuando se supone que está diseñado para la pantalla pequeña del netbook, en realidad no lo está, y Netbook Remix sí que está adecuado al tamaño, con sus menús especiales y todo eso. El problema fue que a la hora de la actualización, pues que el 10.04 no era una continuación del 9.10 netbook remix, sino una distribución nueva, por lo que entendí. Igual y sí era posible una actualización desde el 9.10 remix que tenía, pero la pantalla de actualización me dio mala espina, como que implicaba que iba a actualizar al 10.04 normal, y no al retocado para netbook.
Así que en ese caso tuve que fingir que sabía lo que estaba haciendo y meterme a tratar de sobreescribir la partición de Ubuntu, para borrar el 9.10 remix y poner el 10.04 para netbook. Mientras mantenía el XP que nunca uso... y el misterioso trozo de disco duro dedicado al arranque de Windows 7... ni idea de qué sería eso.
Pero, evidentemente, no tuve la menor idea de qué estaba haciendo y los intentos de sobreescribir la partición simplemente no funcionaban, en todo momento intentaba crear una nueva, que con el disquito duro del netbook ya era mucho, así que decidí que, si después de todo en el netbook nunca usaba Windows (excepto para aquel glorioso experimento de instalarle Diablo II, que totalmente funcionó), pues mandé todo al carajo como buen novato y le dije que formateara todo y pusiera 10.04 como único sistema operativo.
Me parece que de vez en cuando la netbook se queja, al arrancar como que busca algo que dice que no encuentra, en un parpadeo de letras demasiado rápido para leerlo, tengo que suponer que se debe a que traía XP de fábrica y ahora no comprende por qué no está allí. Aparte de eso, igualmente todo ha funcionado mejor de lo esperado. Con una excepción que acabo de recordar, por algún motivo Ubuntu One no quiere cooperar cuando se trata de la máquina de escritorio.
Así es que no me he arrepentido todavía del cambio a Ubuntu, que por supuesto no ha sido total dado que todavía quiero mis juegos y simplemente resulta más fácil ponerlos en Windows que tratar de ajustar Wine.

lunes, marzo 22, 2010

Futurama teaser trailer

Estoy tan feliz que mi corazón podría estallar de alegría... ¿que fue ese sonido sordo que pareció provenir de mi pecho?